预防和治疗性血管光生物调节降低了炎症标记并增强动物模型中的肌肉修复过程。
摘要来源：
j j Photochem Photobiol B. 2024 Jul; 2024 Jul; 256：112921。 EPUB 2024 4月24日。PMID： 38714002 38714002 Andreo，Andreia Martinelli，Maria FernandaSetúbalDestro Rodrigues，Anna Carolina Ratto Tempestini Horliana，Sandra Kalil Bussadori，Kristianne Porta Santos Fernandes，Fabio Daumas Numas Numas，Raquel Agnelli Mesquita-Mesquita-Ferliation Santos Malavazzi
摘要：光生物调节疗法（PBM）在本地应用以调节炎症过程并促进肌肉修复时显示出积极的效果。但是，有关血管光生物调节作用机理（VPBM）的可用文献，一种非侵入性的文献E血管照射的方法，特别是在局部肌肉修复的背景下受到限制。因此，本研究旨在使用低水平激光器（LLL）评估血管光生物调节（VPBM）对炎症反应的影响以及无论是在冷冻剂诱导的胫骨前肌肉（TA）肌肉中施用的骨骼肌修复过程。 Wistar大鼠（n = 85）被组织为以下实验组：（1）对照（n = 5）； （2）非伤害 + VPBM（n = 20）; （3）受伤（n = 20）; （4）VPBM前 +损伤（n = 20）; （5）伤害 +后VPBM（n = 20）。 VPBM在动物尾部底部的静脉/动脉上施用（波长：780 nm；功率：40 MW；应用区域：0.04 cm；能量密度：80 J/cm）。动物的安乐死在诱发受伤后的1、2、5和7天进行。使用H＆E染色收集胫骨前（TA）肌肉进行定性和定量组织学分析并通过ELISA评估TNF-α，MCP-1，IL-1β和IL-6的蛋白质表达。使用自动血液学分析仪和白细胞差分计数器收集并分析血液样本。进行数据进行统计分析（ANOVA/TUKEY）。结果表明，与非伤害 + VPBM和受伤的组相比，1天后循环中嗜中性粒细胞（粒细胞）的循环中性粒细胞（粒细胞）的增加，随后单核细胞增加，导致循环中性粒细胞（粒细胞）的增加导致循环中性粒细胞（粒细胞）的增加。值得注意的是，与受害组相比，在第1天和第2天，在非伤害 + VPBM组中观察到红细胞和血红蛋白浓度的增加。就组织学方面而言，只有先前的VPBM +受伤组在1、5和7天后显示出炎症细胞的数量减少，并且在5天时增加了血管。在组后，先前的VPBM +受伤和受伤 + VPBM均显示出1、2和7天的肌杂音症的降低，增加在5天和7天后，在新形成和未成熟的纤维中，以及1、2和7天后的新血管化。关于蛋白质的表达，与其他实验组相比，在1和5天后的MCP-1，TNF-α，IL-6和IL-1β时1、2和5天增加了。与非伤害 + VPBM和对照组相比，先前的VPBM +受伤组在2天后表现出增加的MCP-1产生。值得注意的是，在第7天，与VPBM组相比，受伤组继续显示MCP-1蛋白表达升高。总之，VPBM有效调节血液学参数，循环白细胞，趋化因子MCP-1的蛋白质表达以及促炎细胞因子TNF-α和IL-1β，最终影响炎症过程。这种调节导致肌产物症的减少，组织结构的恢复，新成熟和未成熟的肌肉纤维的形成增加，并随着新血管形成增强，并随着新血管形成增强肌肉损伤之前使用VPBM时更明显的效果。