摘要标题:

患者患有严重冠心病的患者的非甾体类抗炎药的心血管风险。

摘要来源:

circ circ cardiovasc质量结果。 2009年5月; 2(3):155-63。 EPUB 2009年5月5日。PMID: 20031832 20031832 Chung,Jordi Castellsague,Katherine T Murray,C Michael Stein,James R Daugherty,Patrick G Arbogast,Luis aGarcía-Rodríguez

文章隶属关系:

预防医学系,药学学院,药物学系,范德比尔特大学医学院,美国纳什维尔,纳什维尔,美国泰国,美国,美国。 或= 1000 mg而增加。相对于NSAID非使用者,布洛芬的短期使用(<90天)使用(1.67 [1.09至2.57]),双氯芬酸(1.86 [1 [1 [1).18至2.92]),Celecoxib(1.37 [0.96至1.94])和Rofecoxib(1.46 [1.03至2.07]),但不适合Naproxen(0.88 [0.50 [0.50至1.55])。相对于萘普生,目前的双氯芬酸的使用者增加了严重冠心病的风险(1.44 [0.96至2.15],P = 0.076)和严重的心血管疾病/死亡/死亡(1.52 [1.52 [1.22至1.89],p = 0.0002),p = 0.0002),ibuprofen的风险增加了1.25 [1.25] 1.25 [1.25]。 p = 0.032)。与剂量>或= 1000 mg的纳普糖相比,Rofecoxib> 25 mg(2.29 [1.24至4.22],P = 0.008),塞勒克coxib> 200 mg(1.61 [1.61 [1.01至2.57],P = 0.046),Rofecoxib> 25 mg> 25 mg(2.29 [1.24至4.22],P = 0.046)增加了严重的冠状动脉疾病发病率比。结论:在最近因严重冠心病住院的患者中,萘普生的心血管安全性要比双氯芬酸,布洛芬和更高剂量的塞来昔布和Rofecoxib更好。


本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2025 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。