消耗坚果和豆类以及出现缺血性心脏病，中风和糖尿病的风险：系统评价和荟萃分析。
摘要来源：
am j Clin Nutr。 2014年7月; 100（1）：278-88。 EPUB 2014年6月4日。PMID： 24898241
摘要作者：
Ashkan Afshin，Renata Micha，Shahab Khatibzadeh，Dariush Mozaffarian
文章隶属关系：ashkan afshin
摘要：
背景： 坚果的消费与豆类的消费与缺血性心脏病（IHD），streoke和Diabetes，and diabetes尚未建立的。
目标： 我们系统地研究并量化了与事件IHD，中风和糖尿病的螺母和豆类消耗的关联。
设计： 我们syst明显地搜索了多个数据库，以识别检查关系的随机对照试验或观察性研究。如果他们仅报告了中级生理测量，软心血管结局或粗大风险估计，则排除了研究。数据独立提取并重复提取。我们通过使用广义的最小二乘趋势估计评估了合并的剂量反应关系，并通过使用元重视评估了异质性的预定来源。通过使用漏斗图，乞eg和Eggers测试以及Duval和Tweedie Trim and Fill方法来探索出版偏差的潜力。
结果： 的3851摘要，25个观察性研究（23项前瞻性和2个回顾性研究）和2个试验报告符合纳入标准，并构成了501,791个独特的个人和11,869 IHD，8244 IHD，8244 Stroke和14,4444,4449 diabetes。坚果的消耗与致命的IH成反比D (6 studies; 6749 events; RR per 4 weekly 28.4-g servings: 0.76; 95% CI: 0.69, 0.84; I(2) = 28%), nonfatal IHD (4 studies; 2101 events; RR: 0.78; 0.67, 0.92; I(2) = 0%), and diabetes (6 studies; 13,308 events; RR: 0.87; 0.81,0.94; i（2）= 22％），但没有中风（4个研究； 5544个事件）。豆类消耗与总IHD成反比（5个研究； 6514个事件；每周4个每周100-G的RR：0.86; 0.78，0.94; I（2）= 0％），但与中风（6个研究； 6690个研究； 6690个事件）或糖尿病（2个研究； 2个研究； 2746个事件）。元回归没有确定按年龄，随访时间，研究地点或研究质量的效果修饰。出版偏见的证据是不同的证据，但是使用Duval和Tweedie Trim and Fill方法进行了分析并没有明显改变结果。
结论： 此系统评价支持饮食中的逆关联与事件IHD和糖尿病和饮食豆科S和事件IHD。