在基于学校的聚类随机试验中预防近视和室外光强度。
摘要来源：
眼科。 2018年8月； 125（8）：1239-1250。 EPUB 2018 1月19日。PMID： 29371008“> 29371008 Lin, Chi-Chin Sun, Chien-Neng Kuo, Hsiu-Mei Huang, Yi-Chieh Poon, Meng-Ling Yang, Chau-Yin Chen, Jou-Chen Huang, Pei-Chen Wu, I-Hui Yang, Hun-Ju Yu, Po-Chiung Fang, Chia-Ling Tsai, Shu-Ti Chiou, Yi-Hsin Yang
Article隶属关系：pei-chang wu
摘要：
目的： 调查基于学校的计划促进台湾户外活动的有效性 多区域，聚类随机干预对照试验。
参与者： 16所学校的总共有693个1级1级学童。两百六十七个学童处于干预组中，对照组426个。
方法： 最初，24所学校被随机分为干预和对照组，但在干预和对照组中进行了介入和对照组，并在干预和对照组中，并在干预和对照组中，并以各自的interlll ind and ind ind。干预小组实施了一项基于学校的课堂审判，鼓励学童每周在户外工作多达11个小时。数据收集包括眼科检查，周期性折射，非接触轴向长度测量，照明记录器，日记日志和问卷。
“ sub_abstract_label”>主要的结果测量值：
结果： 与对照组相比，干预组显示出明显较小的近视移位和轴向伸长率（0.35 Diopter [d] vs. 0.47 vs. 0.47 vs. 0.47 vs. 0.28 vs. 0.28 vs. 0.28 vs. 0.28 vs. 0.33 mm和p = 0.4％;进展（优势比，0.46; 95％置信区间[CI]，0.28-0.77; P = 0.003）。与对照组相比，近视的保护作用在非近视和近视儿童中都很重要。关于每周至少在室外时间至少为11小时，而暴露于1000 LUX或更多的光线中，与对照组相比，干预组的参与者明显更多（49.79％比22.73％； P <0.001）。室外时间更长的学童（≥200分钟）显示出明显较小的近视转移（通过光仪衡量；≥1000lux：0.14 d; 95％CI，0.02-0.27; p = 0.02; p = 0.02;≥3000lux：0.16 d; 0.16 D; 95％CI，0.002-0.32; p = 0.0048） class =“ sub_abstract_label”> c闭环： 基于学校的户外促销计划有效地减少了非义人和近视儿童的近视变化。对于预防近视而言，阳光暴露可能不需要强烈的户外活动。也可以考虑较长的室外光强度活动，室外时间更长，例如在走廊或树木下方。