摘要标题：
对治疗甲霉菌病的两种局部制剂的比较：Melaleuca Alternifolia（茶树）油和氯咪唑。
摘要来源：
j f fam ract。 1994年6月； 38（6）：601-5。 pmid： 8195735“> 8195735罗切斯特大学医学与牙科学院的家庭医学，纽约高地医院。
摘要：
背景：甲状腺癌的患病率是指甲病的最常见原因，范围为2％至13％。标准治疗包括清创，局部药物和全身疗法。这项研究评估了1％氯咪唑溶液的局部应用的功效和耐受性，与100％的米勒拉卡（Melaleuca Alterrifolia）（茶树）油相比，该溶液的疗效和耐受性用于治疗脚趾甲甲霉菌病的治疗。方法：双盲，多中心，随机在两个初级保健健康和居住培训中心和一个私人足病医生办公室进行了IZED对照试验。参与者包括117例通过培养证明的远端下肠癌远端患者。患者每天两次施用1％的氯咪唑（CL）溶液或100％茶树（TT）油6个月。在0、1、3和6个月进行清创和临床评估。在0和6个月时获得培养物。在治疗结束后3个月，还获得了每个患者的主观评估。结果：治疗组的基线特征没有显着差异。经过6个月的治疗后，两个治疗组根据培养治疗（CL = 11％，TT = 18％）和临床评估可比较，记录了部分或完全分辨率（CL = 61％，TT = 60％）。三个月后，每组大约有一半报告持续改善或分辨率（CL = 55％； TT = 56％）。结论：所有当前疗法具有高复发率。口服疗法具有高成本和潜在严重不利影响的额外缺点。局部疗法，包括本文介绍的两种制剂，可改善指甲外观和症状。与清创结合使用局部制备是一种适当的初始治疗策略。