刺激手腕针灸点P6用于防止术后恶心和呕吐。
Cochrane数据库Syst Rev. 2009年4月15日4月15日； 2）：CD003281。 PMID： 19370583“术后恶心和呕吐（PONV）是手术和麻醉后常见并发症。预防PONV的药物仅部分有效。另一种方法是刺激手腕上的P6穴位。这是对2004年首次发表的Cochrane评论的更新。目标：确定P6驱动器刺激在防止PONV中的功效和安全性。搜索策略：我们搜索了Central（Cochrane图书馆，第3期，2008年），Medline（1966年1月至2008年9月），Embase（1988年1月至2008年9月），ISI Web of Science（1965年1月至2008年9月），国家Li医学勇士出版针灸研究清单和文章的参考清单。选择标准：与假治疗或药物治疗以预防PONV相比，所有刺激P6穴位的技术随机试验。这些试验中使用的干预措施包括针灸，电针，经皮神经刺激，激光刺激，辣椒石膏，刺激装置和穴位化的手术。主要结果是恶心和呕吐的风险。次要结果是需要救援抗体疗法和不良反应。数据收集和分析：两位评论作者独立评估了试验质量并提取了数据。我们从试验中收集了不良效应信息。我们使用了一个随机效应模型和报告的相对风险（RR），其中相关的95％置信区间（95％CI）。主要结果：我们包括40项涉及4858名参与者的试验；四个试验报告了足够的分配离子隐藏。十二次试验并未报告所有结果。与假治疗P6穴位刺激相比，刺激显着降低：恶心（RR 0.71，95％CI 0.61至0.83）；呕吐（RR 0.70，95％CI 0.59至0.83），并且需要救援反应（RR 0.69，95％CI 0.57至0.83）。试验之间的异质性是中等的。成人和儿童的P6穴位刺激的有效性没有明显的差异。或用于侵入性和无创穴位刺激。没有证据表明在恶心的风险（RR 0.82，95％CI 0.60至1.13），呕吐（RR 1.01，95％CI 0.77至1.31）中，P6尖端刺激和抗抑制药物之间的差异（RR 0.82，95％CI 0.60至1.13），或者需要救援抗疾病的抗虫（RR 0.82，95％CI 0.59至1.13）。与P6穴位刺激相关的副作用很小。没有证据表明轮廓增强的漏斗图出版偏见。作者结论：P6穴位刺激阻止了PONV。没有可靠的证据表明风险差异与抗体药物相比，术后恶心或呕吐。
本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前，建议咨询有执照的医疗保健专业人士。
版权所有 2024 Jiangkangnihao.com，期刊文章版权归原所有者所有。