摘要来源: 医学(巴尔的摩)。 2016年5月; 95(21):E3720。 PMID: 27227933”> 27227933 Christian Schmidt, Thomas Stadlbauer, Analena Beitz, Roland M Schmid, Sebastian Schmid Wolfgang Huber In this study, we investigated whether hydration with sodium bicarbonate is superior to hydration with saline in addition to theophylline (both groups) in the prophylaxis of contrast-induced肾病(CIN)。这是一个前瞻性,随机的,在大学医院对2个普通重症监护病房(占调查的63%)和正常病房的uble盲研究。在当地伦理委员会的批准并获得了152例同意同意患者筛查血清肌酐≥1.1mg/dl和/或至少1个额外风险因素的筛查血清肌酐≥1.1mg/dl和/或1个额外的风险因素。 (B组; n = 74)或盐水0.9%(S组; n = 78)在7小时内进行水合,除了摄入200 mg茶碱。血清肌酐在CM暴露后24和48小时之前确定。作为主要终点,我们研究了CIN的发生率(血清肌酐≥0.5mg/dl和/或≥25%在cm的48小时内)。两组在基线特征方面都是可比的。与钠水化相比,碳酸氢盐的发生率明显较小(1/74 [1.4%] vs 7/78 [9.0%]; p = 0.035)。血清肌酐的时间课程更f在B组中可在24小时(-0.084 mg/dl [95%置信区间:-0.035至-0.133 mg/dl]; p = 0.008)和48 h(-0.0.093 mg/dl(-0.093 mg/dl(-0.0.025至-0.0..161 mg/dl)中),可在B组中降低血清肌酐(-0.084 mg/dl [95%置信区间:-0.084 mg/dl); p = 0.008)与盐水相比,碳酸氢钠的水合减少了CIN接受预防性茶碱的风险增加的患者。