与曲唑酮有关的危害的比较风险或与老年人在患有的老年人中痴呆症：回顾性队列研究。
摘要来源：
cmaj。 2018年11月26日； 190（47）：E1376-E1383。 pmid： 30478215
摘要作者：
Jennifer A Watt，Tara Gomes，Susan E Bronskill，Anjie Huang，Peter C Austin，Joanne M Ho，Sharon E Straus
文章隶属关系：jennifer a watt
摘要：
背景： 曲唑酮越来越规定用于行为和心理痴呆症的症状，但对其伤害风险知之甚少。我们的目标是描述痴呆症的老年人跌倒和骨折的比较风险SED曲唑酮或非典型抗精神病药。
方法： 研究队列包括痴呆症患者（不包括慢性精神病患者）长期护理和66岁以上的成年人。数据是从加拿大安大略省的常规收集，链接的卫生行政数据库中获得的。我们在2009年12月1日至2015年12月31日之间将曲唑酮的新用户与非典型抗精神病药（喹硫平，奥氮平或利培酮）的新用户进行了比较处方。次要结局是跌倒，主要的骨质疏松性骨折，髋部骨折和全因死亡率。
结果： 我们包括6588名老年人分配曲唑酮，2875分配了一种非典型的抗精神病药，其中95.2％的人接受了这些药物的低剂量。与使用非典型抗精神热学分，曲唑酮的使用与类似的跌倒率或主要骨质疏松性骨折（加权危险比[HR] 0.89，95％置信区间[CI] 0.73至1.07），主要的骨质疏松性骨折（主要骨质骨质骨折） 1.47），跌倒（加权HR 0.91，95％CI 0.75至1.11）和髋部骨折（加权HR 0.92，95％CI 0.59至1.43）。曲唑酮的使用与较低的死亡率有关（加权HR 0.75，95％CI 0.66至0.85）。
解释： 曲唑酮不是统一的更安全的替代替代非典型抗精神病药，鉴于老年人患有痴呆的老年人的跌倒和骨折的风险相似。 /p>