现实世界中伴随用药的成本效益。 IV 期胰腺癌的治疗方法。
摘要来源：Evid Based Complement Alternat Med。 2020；2020：3543568。 Epub 2020 年 3 月 12 日。PMID：32256640
摘要作者：Anja Thronicke、Thomas Reinhold、Philipp von Trott、Harald Matthes、 Friedemann Schad
文章归属：Anja Thronicke
摘要：背景：适用于接受 add-onL 的患者。 (VA) 治疗晚期胰腺癌，观察到总生存期 (OS) 有所改善。对于标准护理与标准护理加上附加 VA 之间的比较，有关成本效益 (CE) 的信息有限IV期胰腺癌可以接受治疗。本研究评估了德国一家医院标准护理加 VA (V) 与单独标准护理 (C) 的成本和成本效益。
方法：使用网络肿瘤学临床登记处的数据进行了一项观察性研究。纳入的患者在经过认证的德国癌症中心诊断并接受治疗时患有 IV 期胰腺癌。成本和成本效益分析（CEA），包括增量成本效益比（ICER）分析，是根据财务控制部门的常规数据和 OS 观察数据，从医院角度进行的。分析的主要结果在基于 bootstrap 的敏感性分析中进行了稳健性测试。
结果：88 名患者（或= 34；在经过认证的德国癌症中心进行治疗 费用和费用。基于财务控制部门的常规数据和 OS 观察数据，从医院角度进行了 st 效果分析 (CEA)，包括增量成本效益比 (ICER) 分析。在基于引导的敏感性分析中测试了分析的主要结果的稳健性。 = 34；或在经过认证的德国癌症中心进行治疗。成本和成本效益分析（CEA），包括增量成本效益比（ICER）分析，是根据财务控制部门的常规数据和 OS 观察数据，从医院角度进行的。分析的主要结果在经过认证的德国癌症中心进行了基于引导的敏感性分析和治疗的稳健性测试。成本和成本效益分析 (CEA)，包括增量成本效益比 (ICER) 分析，是根据医院的常规数据从医院的角度进行的。财务控制部门和操作系统上的观察数据。分析的主要结果在经过认证的德国癌症中心基于引导的敏感性分析或治疗中进行了稳健性测试。成本和成本效益分析（CEA），包括增量成本效益比（ICER）分析，是根据财务控制部门的常规数据和 OS 观察数据，从医院角度进行的。分析的主要结果在经过认证的德国癌症中心基于引导的敏感性分析或治疗中进行了稳健性测试。成本和成本效益分析（CEA），包括增量成本效益比（ICER）分析，是根据财务控制部门的常规数据和 OS 观察数据，从医院角度进行的。分析的主要结果在基于引导的敏感性分析中进行了稳健性测试。
结论：根据此 CEA 分析，从医院的角度来看，与接受组合标准护理加 VA 的患者相比，接受组合标准护理加 VA 的患者每平均每月 OS 成本和平均住院天数较低单独接受标准护理治疗 IV 期胰腺癌的患者必须进行进一步的前瞻性成本效益研究，以重新评估我们的研究结果。