与芦荟的治疗相比，螺旋藻似乎更有希望

单击此处阅读完整的文章。

天然抗氧化剂螺旋藻和芦荟的比较评估，用于治疗口服粘膜纤维化。

j口服Biol craniofac Res。 2015 Jan-apr; 5（1）：11-5。 EPUB 2015 1月22日。PMID： 25853042 25853042

Santosh Patil，Bader Kureyem al-Zarea，Sneha Maheshwari，Rohit Sahu

santosh patil

aim： 口服粘膜纤维化（OSMF）是一种高风险的预性状态，主要在印度次大陆中看到。本研究的目的是比较螺旋藻和芦荟在OSMF的管理中的功效。

材料和方法： < 42名具有临床病理学诊断的OSMF的受试者包括在研究中，并分为2组，A组（Spirulina Group）和B组（Aloe Vera组）。 A组在2个分剂剂量中以500毫克的螺旋藻施用3个月，B组被给予5 mg芦荟凝胶，每天局部三次施用3个月。定期进行不同的临床参数评估，并使用卡方检验分析数据。 p值<0.05被认为具有统计学意义。

结果： 组中A中的患者显示出显着的临床改善口开口和溃疡/侵蚀/囊泡（p <0.05）。但是，在两组中，燃烧感觉（p = 0.06）和与病变相关的疼痛没有显着改善。

结论： 两种药物在这种情况下均有改善。但是螺旋INA可以在口腔张开和溃疡/侵蚀/囊泡等症状方面显着改善临床改善。因此，与芦荟治疗OSMF相比，螺旋藻似乎更有前途。