摘要标题:

在三种不同的光疗法方案之间进行比较研究,用于治疗仓鼠化疗诱导的口服粘膜炎。

摘要来源:

j J J Biophotonics。 2016年12月; 9(11-12):1236-1245。 EPUB 2016 4月23日。PMID: 27105906

摘要作者:

luana Campos,érikaP Cruz,Filipi S Pereira,Victor E Arana-Chavez,AlyneSimões

文章隶属关系:

luana Campos

摘要:摘要:摘要:

在这项研究中,使用临床,生化和组织学分析来比较不同的光疗,包括LED,低功率和高功率激光(HPL)用于治疗化学疗法(CT)诱导的口服粘膜炎(OM)。一百五十倍仓鼠分为五组:C:对照; CH:CT/OM感应; l:用LED(635 nm,1.2 J),HL:CT/OM诱导和HPL(808 nm,10 J)的CT/OM诱导和处理y(lllt)(660 nm,1.2 j)。两次注射5-氟尿嘧啶后,通过在检查袋粘膜上进行的划痕引起OM。该实验持续了10天,在第5、7和10天通过特定的临床量表分析了OM。将动物安乐死,并去除脸颊小袋粘膜以进行生化(TNF-α浓度)和组织学(光学显微镜)分析。经过统计分析后,作者的结果显示LED和LLLT疗法是对OM的有效治疗方法,在第7天(P <0.05)降低了TNF-α浓度,并且在第10天完全愈合粘膜。HPL在最终OM的最终愈合中没有干扰。根据所使用的方法和本研究中获得的结果,LLLT和LED疗法是降低OM严重程度,加速组织修复并降低炎症过程的最佳选择。 OM在CH,LL,L和HL组中对OM的临床评估及其在不同时间间隔的光疗处理的各自布置(5,7和10天)。

研究类型 : 动物研究
更多链接
疾病 : 口腔黏膜炎,

重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2025 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。