化学疗法诱导的口服粘膜炎：LED和激光光疗治疗方案的作用。
摘要来源：
photomed Laser Surg。 2014年2月; 32（2）：81-7。 EPUB 2014 1月29日。PMID： 24476495
Abstract Author(s):Ana Carolina Carneiro Freitas, Luana Campos, Thaís Bianca Brandão, Marcio Cristófaro, Fernanda de Paula Eduardo, Ana Claudia Luiz, Márcia Martins Marques, Carlos de Paula Eduardo, Alyne Simões文章隶属关系：
ana carolina carneiro freitas
摘要：
背景和目标： 在过去几十年中，许多研究的重点是激光对接受化学疗法和/或放疗治疗的肿瘤患者口服粘膜炎的影响。然而，发光二极管（LED）的作用进行了很少的研究，并且没有与激光光疗（LPT）的作用进行比较。为了这个原因，本研究的目的是在临床上比较这两种疗法对化学疗法诱导的口服粘膜炎（CIOM）和疼痛的影响。
方法： 四十例CIOM患者分为两组：G1，接受LPT治疗的患者； G2，用LED治疗的患者。治疗连续10天进行，除周末外。使用INGAALP激光器（660 nm/40 mW/6.6 j cm-（2）/0.24 j每点/0.036 cm（2）的LPT施加LPT。使用0.24 J每点/80 mW/630 nm/1 cm（2）的斑点大小使用LED光疗。根据世界卫生组织（WHO）得分，在每次会议期间对CIOM进行了评估。患者自我评估的疼痛是在视觉模拟量表（VAS）上评分的。
结果： 平均vas和谁LED组的得分明显较小（p <0.05）。但是，两组都需要相同数量的DAYS的粘膜炎和疼痛得分为零（P> 0.05）。此外，在患有严重粘膜炎的组（得分III）中，完全愈合和疼痛的患者的频率较低，而G2的镇痛除外，几乎所有患者都完全免于疼痛。
结论： 这些发现表明，在本研究中使用的参数，LED治疗在COIM治疗中比LPT更有效。