这些数据表明，该初级保健诊所的促进疗法是可行的，并且在膝关节骨关节炎的患者中是可接受的

有症状的膝关节骨关节炎的葡萄糖疗法：在试验级质量改进项目中的可行性，可接受性和面向患者的结果。

j extern备用补体。 2019年4月； 25（4）：406-412。 EPUB 2019 1月28日。PMID： 306888517

David Rabago，Ina Kansariwala，David Marshall，Bobby Nourani，Mikel Siffler-Joachim，Bryan Heiderscheit

David Rabago

目标： 膝盖骨关节炎（KOA）是一个日益严格的健康问题，非手术治疗方案有限。 Prolotherapy是一种基于注射的慢性KOA疼痛技术。健康计划的覆盖范围有限，呈现出障碍。最近的一项当地健康计划包括对KOA的培养疗法的覆盖范围，但是常规护理中的摄取和治疗反应尚不清楚。作者进行了一个试验级质量改进（QI）项目，以探索在初级保健环境中促进疗法对疼痛KOA的可行性，可接受性和影响。

设计： Qi预期案例系列。

设置/位置： outpatient：邀请信函被发送给有症状的KOA患者，其健康计划涵盖了疗程。

受试者： 初级保健患者。

结果度量： 主要：可行性：邀请率的响应率使用propotherapy。可接受性：患者遵守三个或以上的prop和满意其他疗法课程。次要：基于调查的（西安省McMaster University骨关节炎指数，WOMAC，0-100； EUROQOL 5-D）。客观评估：功能（30-SEC椅子支架，4×10 m步行，9步楼梯爬坡），整体活动（Actigraph WGT3X加速度计），跑步机步态分析和首选步行速度。结果分析（配对t检验）是根据协议，比较了约8个月的随访和基线结果数据。

结果：邀请了39例患者，有11例反应，7例患者（59.6±9.3岁，6名女性）接受了5.0±1.1 prol疗疗法治疗。满意度很高。他们的WOMAC分数在8.4个月时提高了27.6±19.5分（p = 0.02）。在4×10 m步行中，功能测试提高了8.0±3.6秒（p = 0.003）。在椅子摊位，楼梯攀爬，加速度计或步态结果中，基线和随访之间没有分组差异。五名患者提高了他们首选的步行速度（P = 0.001）。

结论： 这些数据表明该初级保健诊所的促进疗法是可行的且可接受的。自我报告的改善类似于功效研究。可以进行基于办公室的，客观评估的功能评估。有必要进一步评估。