鳄梨/大豆对膝关节和髋关节骨关节炎的疗效的功效和安全性。一项前瞻性，多中心，三个月，随机，双盲，安慰剂对照试验。
摘要来源：
Rev Rhum Engl End。 1997年12月; 64（12）：825-34。 PMID： 9476272 作者：
f Blotman，e Maheu，wulwik，h caspard，lopez
摘要：有症状的慢效药物的目标之一是减少对药物的需求其安全性不佳，主要是镇痛药和非甾体类抗炎药（NSAIDS）。我们进行了为期三个月的前瞻性，随机，双盲，安慰剂对照，平行组试验，以评估NSAID使用减少的使用，评估鳄梨/大豆无抑制的功效。原发性股骨或髋关节骨关节炎（OA）患者（ACR标准和KELlgren-lawrence放射学期IB，II或III）至少六个月的持续时间，定期疼痛超过三个月，需要使用NSAID进行治疗（视觉模拟量表评分>或= 25 mm，而治疗中的Lequesnes指数>或= 4）每天给予一个鳄梨/大豆无磷脂或安慰剂三个月的胶囊。在最初的45天中，两组的患者还获得了七个预定义的NSAID之一。主要疗效标准是将NSAID的患者和重新启动前的延迟延迟的率。次级功效标准是NSAID的总剂量，患者和医生的总评级，视觉模拟量表疼痛评分和功能指数。在164名患者中，可以评估163例，在活性药物组中进行80例，安慰剂组83。平均年龄为62.9 +/- 8.8岁。该诊断是101例患者的股骨OA，在62例中进行髋关节OA。在153例患者中收集了第45天的数据（77例活性药物，PL上有76例Acebo）。在鳄梨/大豆治疗的组中，取回NSAID疗法的患者人数明显小于安慰剂组（53; 69.7％）（p <0.001）。此外，在第54天之后，安慰剂组中花费的时间较短。与安慰剂组（-1.0 +/- 2.6）相比，该功能指数在活性药物组（-2.3 +/- 2.6）中显示出明显更大的改善（p <0.01）。随着时间的流逝，疼痛评分在两组中相似。在活动药物组中，总体患者评分明显更好（p <0.01）。两组的安全性均为OGGD。六周后，鳄梨/大豆无毒素减少了下肢OA患者对NSAID的需求。