[[通过多板灌注成像对类固醇诱导的股骨头的股骨头的血管骨坏死模型的治疗疗效的定量研究。
摘要来源：
Zhonghua yi Xue Za Zhi。 2008年12月9日； 88（45）：3210-6。 PMID： 19171096 作者：
Jin-cai Yang，Zhen-Yu Pan，Hua Gu，Nan Li，Xiao-Jun Qian，Ren-You Zhai，Lian-hua Wu，Chun-Jin Gao
摘要：< P>目的：通过多层CT（MSCT）灌注成像，定量评估类固醇引起的股骨头（SANFH）的血管造成的血液动力学状态，并估计次要氧气（HBO）早期干预的治疗功效（HBO（HBO） ）改善缺血性股骨头的区域血流（RBF）。方法：将48个新西兰雄性兔子注入大肠杆菌内毒素和甲基 - 蛋白酶龙稳定的SANFH模型，然后分为3个亚组进行MSCT进行测量以测量RBF，区域血容量（RBV）和平均转运时间（MTT），以在股骨头外观上，股骨的大法官和颈部以及股骨的颈部获得灌注图，然后再获得灌注图。分别在双侧股骨头2、4和6周后进行组织学检查（M（2），M（4）和M（6））。第二次注射E. c后，有24只兔子接受了HOB治疗。分别用于1-3个课程的内毒素（H（1），H（2）和H组H（3）），然后进行MSCT和病理检查，如上所述。将八只兔子用作对照（N组）。结果：（1）M（2），M（4）和M（6）组的RBF值明显低于N组的RBF值（P <0.001，<0.001和<0.002）。 M组的股骨头骨分析的RBF值明显低于N组的RBF值，在M组（4）中降至最低，并在M组中重新提出。 RBV值展示了Si股骨头骨分析中的Milar变化模式。组M（2）和M（4）组的MTT值比N组的MTT值更长，然后在M组（6）中重新定位。 （2）在M（2），M（4），M（6）和N组中不同股骨头解剖区域的灌注数据之间确实有显着差异（RBF：F = 52.190，p <0.001; rbv：f = = = 42.677，p <0.001;股骨头骨分析中灌注数据的变化比其他解剖区域的变化更为重要。 （3）股骨头骨epiphysis和shysy的RBF值没有统计学上的显着差异（F = 2.081，P = 0.115； F = 1.142，P = 0.341），股骨的RBV值（f = 2.642，p = 0.059; f = 1.568，p = 0.209），以及H（1），H（2），H（H（2），H（h（h（2）），所有解剖区域的MTT值（f = 1.111，p = 0.347） 3）和N。在统计学上，H（1），H（2）和H（3）组的RBF值高于相应相模型组的RBF值p <0.05）。结论：能够检测股骨头的血液动力学状态，MSCT灌注成像技术可用于早期发现SANFH。 HBO治疗的早期干预可以改善股骨头的血液灌注。