儿童中耳炎的同种疗法 - 常规疗法。
摘要来源：
int J Clin Pharmacol ther。 1997年7月； 35（7）：296-301。 pmid： 9247843
摘要作者：
k h弗里斯，s kruse，rlüdtke，h moeller
文章隶属关系：k h friese
摘要：
在一项前瞻性观察性研究中，由1个同种疗法和4个常规从业人员进行，治疗急性小儿眼炎培养基的两种方法是比较的。 A组接受了同种疗法单一疗法（Aconitum Napellus，Apis Mellifica，Belladonna，Capsicum，Capsicum，Camomilla，Kalium Bichromicum，Lachromicum，Lachesis，Lachopodium，Mercurius solubilis，Okoubilis，Okoubaka，Okoubaka，Okoubaka，pulsatilla，pulsatilla，silicea and inty and ant and ant ant ant ant ant ant nasal silts silts drops，或抗热收热。主要结果指标是疼痛的持续时间，发烧持续时间和NU1年后复发的mber，因此α<0.05被视为显着性水平。 3小时后，次要措施是改进的，听觉法和鼓膜法的结果以及进行额外治疗的必要性。这些参数仅被描述。该研究涉及A组中的103名儿童和B组的28名儿童，两组年龄在6个月至11岁之间。对于疼痛的持续时间，A组中的中位数为2天，在B组中为3天，在治疗期间，A组中位数为4天，在B组中为10天：这是由于抗生素通常是在8-10天的时间内进行管理，而同种病可以在愈合开始后的早期阶段停止。在接受治疗的儿童中，有70.7％的人在一年内没有复发，发现29.3％的儿童最多有3次复发。在B组中，有56.5％没有复发，而43.5％的最高复发率为6。在A组的103名儿童中，5个潜艇同样接受抗生素，尽管在剩下的98中持续到愈合阶段，但在任何一组中均未观察到永久性续集。