经皮性神经刺激的功效与米拉贝格隆治疗相比，与米拉贝格隆单一疗法过度活跃的膀胱相比：一项前瞻性随机对照研究。
摘要来源：
世界j urol。 2024 Jun 7; 42（1）：370。 EPUB 2024 JUN7。PMID： 38847900
摘要作者：liang Zhao，Fanghao Wu，Jinjin Wang，Yuxin Wang，Wei Peng，Yuqin Chen
文章隶属关系：liang zhao
摘要：目的： 目的是评估与米拉贝格隆单位疗法在女性患者治疗中相比，与米拉贝格隆治疗相比，经耐经性电神经刺激（TENS）的功效随着过度活跃的膀胱（OAB）。
方法： 在这项随机对照研究中，筛选了100个具有OAB的女性门诊病人。是ONG这些患者，符合纳入标准的86例被随机分为数十名，结合了Mirabegron治疗组和Mirabegron单一疗法治疗组，每组43例患者。空隙日记，过度活跃的膀胱症状评分（OABSS），过度活跃的膀胱问卷症状打扰得分（OAB-Q SBS），与健康相关的生活质量（OAB-Q HRQOL）和治疗满意度模拟量表（TS-VAS）（TS-VAS） ）记录治疗前后的评分以评估OAB治疗的功效。在86例患者中，有79例（40例，米拉伯龙组40例，米拉贝格隆单一疗法组中有39个）完成了12周的治疗。
结果：结果：结果：结果：结果：结果：结果：结果：结果：结果：结果： 与Mirabegron疗法结合的Tens优于Mirabegron单一疗法，可改善主要终点点，包括每日尿液发作和每日MVV/ricturition和次要终点，包括每日URG数量Ency情节，OABSS，OAB-Q SB，HRQOL得分和TS-VAS得分。两组之间的紧迫性尿失禁和夜尿没有统计学上的显着差异。观察到一些较小的不良反应，包括肌肉疼痛，局部感觉和便秘。
结论： TENS和MIRABEGRON的组合比单独的Mirabegron在治疗OAB的女性患者中更有效。
试验注册号： chactr2400080528（31.01.01.2024 ，回顾性注册）。