摘要标题：
一项随机临床试验将骨盆肌训练与普拉提运动计划进行比较，以改善骨盆肌肉力量。
摘要来源：
int unuremynecol J骨盆地板功能障碍。 2010年4月; 21（4）：401-8。 EPUB 2010 1月22日。PMID： 20094704
摘要作者：Patrick J Culligan，Janet Scherer，Keisha Dyer，Jennifer L Priestley，Geri Guingon-White，Donna Delvecchio，Margi Vangeli
文章隶属美国新泽西州莫里斯敦（Morristown），美国新泽西州07960，麦迪逊大街（Madison Ave Suite 204）95号泌尿原生科学。 引言和假设：这项研究的目的是确定普拉提运动计划和骨盆底肌肉训练（PFMT）计划是否可以提供SIMilar骨盆肌力量的改善。方法：六十二名妇女几乎没有骨盆底功能障碍被随机分配给普拉提或PFMT。每组与物理治疗师或普拉提教练一起进行24个每两周一次的1小时课程。强度是通过直立法（CMH（2）O）测量的。还收集了两份问卷 - 骨盆底苦难库存（PFDI-20）和骨盆底撞击问卷（PFIQ-7）。结果：在基线时，普拉提和PFMT组分别测量14.9 +/- 12.5和12.5 +/- 10.4 cmh（2）O（p = 0.41）。普拉提和PFMT组都变得更强（6.2 +/- 7.5 cmH（2）O，p = 0.0002和6.6 +/- 7.4 cmh（2）O，p = 0.0002），组之间没有差异，p = 0.85 。 PFIQ和PFDI得分从基线提高，但在组之间没有提高。结论：需要进一步的研究以确定普拉提是否可以实际治疗骨盆底功能障碍。