文章发布状态：免费摘要标题：
生物反馈辅助的骨盆底肌肉训练是否优于骨盆底肌肉训练，可以治疗女性功能障碍的空隙？一项前瞻性随机研究。
摘要来源：
int braz j urol。 2022; 48（3）：501-511。 PMID： 35373947> 35373947 作者：
Emre Sam，Ahmet Emre Cinislioglu，Fatih Kursat Yilmazel，Saban Oguz Demirdogen，Ali Haydar Yilmaz，Ibrahim Karabulut
文章隶属目的： 比较生物反馈辅助骨盆底肌肉训练（PFMT）和单独的PFMT对具有功能障碍空隙（DV）女性的空隙参数的有效性。
mateRIAL和方法： 用生物反馈辅助PFMT治疗第1组（34例患者）中的患者，第2组（34例患者）单独用PFMT治疗12周的患者。 24小时的频率，平均无效体积，最大尿液流量（QMAX），平均尿液流量（QAVE），多个后残留尿量（PVR）和经过验证的土耳其泌尿生殖器遇险库存（UDI-6）症状分数在治疗12周之前和之后记录。
结果： 在治疗课程结束时，qmax和qave值第1组中的患者中有显着高于第2组患者，第1组患者的PVR显着低于第2组患者（P = .026，.043和.023）。第1组患者的平均UDI-6症状评分明显低于第2组（p = .034）。排空过程中的肌电图活性在第1组中显着与第2组相比（分别为41.2 vs. 64.7，p = .009）。
结论： biofeedback-sassisted- PFMT在改善临床症状，尿液仪参数和EMG活性方面比单独的PFMT更有效。