针灸治疗周围神经病：系统评价和荟萃分析。
摘要来源：
j extern补体医学。 2017年3月； 23（3）：164-179。 EPUB 2017年1月23日。PMID： 28112552
摘要作者：Alexandra Dimitrova，Charles Murchison，Barry Oken
文章隶属关系：Alexandra dimitrova
摘要：
目标： 神经病及其相关的疼痛构成了巨大的治疗挑战。尽管最近的针灸使用和研究激增，但对其对神经功能的影响尚不了解。这篇综述旨在评估针灸治疗各种病因的神经病的功效。
方法： Medline，AMED，AMED ，Cochrane，Scopus，Cinahl和Clintrials.gov数据库被系统地搜索OM成立至2015年7月。综述了评估多聚肌病和单肌病的针灸功效的随机对照试验（RCT）。审查并筛选了关注针灸功效的平行和交叉RCT以获得资格。评估互补和替代医学研究的科学质量质量的量表用于评估RCT质量。包括> 9的RCT和主动控制治疗（例如假针刺或医疗疗法）的RCT。包括：13个原始RCT，长期随访以及对先前RCT的重新分析。选定的RCT研究了由糖尿病，铃铛麻痹，腕管综合征，人类免疫缺陷病毒（HIV）和特发性疾病引起的神经病针灸。针灸方案，控制条件和结果指标在研究之间有所不同，并确定了各种方法论问题。不过，大多数RCTS在治疗糖尿病神经病，铃铛麻痹和腕管综合征方面表现出对针灸的好处。针灸可能在治疗与HIV相关的神经病方面有效，并且没有足够的证据证明其在特发神经病中的益处。针灸似乎改善了感觉神经和运动神经中的神经传导研究参数。使用摘要估计随机效应模型对所有糖尿病神经病和贝尔斯麻痹的个体受试者数据（6个RCT；总共680名受试者）进行了荟萃分析，该模型的总比值比为4.23（95％置信区间2.3-7.8; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; <0.001）偏爱针灸而不是控制神经性症状。