文章发布状态：免费摘要标题：
忽略辅助毒性伪造了商业农药的安全性。
摘要来源：
前公共卫生。 2017; 5：361。 EPUB 2018 JAN22。PMID： 29404314
摘要作者：Robin Mesnage，Michael n Antoniou
文章隶属关系：Robin Mesnage
摘要：农药的商业配方均无单一的成分。相反，它们是由指定的农药“活性原理”和“其他成分”组成的化学物质的鸡尾酒，后者也被称为“佐剂”。这些包括表面活性剂，反染料剂，染料，染料等。添加了一些辅助物来影响一些辅助剂，以添加一些影响力。主动原理的吸收和稳定性，从而促进其农药作用。 curreNtly，对欧盟和美国农药的健康风险评估几乎完全关注既定的主动原则。尽管如此，佐剂本身也可能有毒，并且在人类和环境中报告了许多负面影响。尽管佐剂的毒性已知，但它们的毒性作用通常被忽略。佐剂不受可接受的每日摄入量的约束，并且不包括在对农药残留的饮食暴露的健康风险评估中。在这里，我们通过参考草甘膦（使用最常用的农药活性成分草甘膦，说明了风险评估的差距。我们还调查了新烟碱杀虫剂的情况，这些杀虫剂被认为是蜜蜂和大黄蜂菌落崩溃障碍。研究的作者有时会在测试commer时使用活动原理的名称（例如草甘膦）包含多种（主动原理加辅助）成分的ciAL配方。这会导致科学文献和监管界的混乱，并导致商业农药安全性的陈述错误。需要紧急行动以提升面纱，以在食物和人体流体以及环境中（例如在空气，水和土壤中）中的佐剂存在，并表征其毒理学特性。这必须伴随着监管预防措施，以保护环境和一般人口免受目前风险评估中缺少的有毒佐剂的侵害。