邻苯二甲酸酯累积风险在27年期间对男性发育健康的累积风险：德国环境标本库的生物监测样本。
摘要来源：
环境2020年2月5日； 137：105467。 EPUB 2020 2月5日。PMID： 32036120
摘要作者：Petra Apel，Andreas Kortenkamp，Holger M Koch，Nina Vogel，Nina Vogel，MariaRüther，Monika Kasper-Sonnenberg，Andre Conrad，Andre Conrad，ThomasBrüning，Marike Kolossa Kolossa-Gehring ：
petra apel
摘要：在几项人类的生物监测调查中，邻苯二甲酸酯的使用模式的变化已经浮出水面，但是它们对与组合暴露相关的风险的影响不足以理解。基于最大的研究Ate，对德国环境标本库24小时尿液样品中尿邻苯二甲酸盐代谢物水平进行了27年的调查，我们对改变混合物风险的邻苯二甲酸盐暴露量进行了深入的分析。该分析采用了基于五个邻苯二甲酸酯DBP，DIBP，BBP，DEHP和DINP的危险指数（HI）方法。每个研究参与者的危害指数的计算包括邻苯二甲酸酯参考剂量的抗雄激素（RFD），这些剂量考虑了邻苯二甲酸盐发育毒性的新证据。使用最大累积比（MCR）方法来确定受试者合并的暴露是由一种邻苯二甲酸酯主导的还是同时受几种邻苯二甲酸盐的影响。通常，多年来，朝着降低其和更高的MCR的转变，反映了组合暴露的复杂性。从1988年到1999年左右的十年的特征是他的3至7（95％）的高度高。DBP和DEHP通常超过其单一可接受的暴露。传统的邻苯二甲酸酯风险评估将使这些风险高达50％。从2006年开始，没有任何研究参与者经历了一次邻苯二甲酸酯的可接受水平的暴露，但是合并的暴露仍然超过了HI =1。从2011年开始，大多数人在HI = 1下保持低于HI =1。在解释这些结果时，我们要警告使用这种情况。 HI = 1作为可接受的限制，并为改进和更现实的混合风险评估提供了建议，这些建议考虑了对其他抗雄激素物质的共曝光，也能够破坏男性生殖系统。从这个角度来看，我们认为他在0.1至0.2之间更适合评估邻苯二甲酸酯暴露。反对降低他的0.1-0.2的评估，大多数研究参与者的邻苯二甲酸盐暴露均超过了所有研究年份，包括2015年。需要邻苯二甲酸酯组合为适当的风险管理措施提供基础。