与H2阻滞剂Ranitidine相比

肺炎肺炎风险和压力性溃疡预防：pantoprozole vs ranitidine在心胸外科手术患者中的比较。

胸部。 2009年8月； 136（2）：440-7。 EPUB 2009 3月24日。PMID： 19318661

todd a miano，Marc G Reichert，Timothy T Houle，Drew A MacGregor，Edward H Kincaid，David L Bowton

药品部美国宾夕法尼亚州费城宾夕法尼亚大学医院。 使用Ranitidine（一种组胺H2受体拮抗剂）预防（SUP）与呼吸机相关肺炎的风险增加有关。质子泵抑制剂（PPI）pantraprazole也通常用于SUP。 PPI使用已EN与社区获得性肺炎的风险增加有关。这项研究的目的是确定与重症患者的雷替丁相比，与pantraprazole的SUP是否增加了肺炎的风险。方法：我们机构的心胸外科手术数据库用于回顾性地识别所有与pantoraprazole或ranitidine接受过SUP的患者，而药物之间没有交叉。从2004年1月1日到2007年3月31日，确定了887例患者，有53例患者（pantoprozole，30例患者； Ranitidine，23例患者）。我们的分析比较了377例接受pantraprazole的患者与457例接受ranitidine的患者的患者的发生率。结果：在接受pantraprozole的377名患者中有35例（9.3％）中有35例患者，与接受Ranitidine的457例患者（1.5％）相比，患者中有35例（9.3％）（9.6％）（6.6; 95％置信区间[CI]，[CI]，[CI]，6.6； 1.5％）出现了肺炎。 2.9至14.9）。使用了23个协变量来估计P按照倾向得分测量的接收pantraprazole的抢劫性（C-索引，0.77）。使用此评分，pantraprazole和Ranitidine患者根据接受pantraprazole的可能性进行了分层。经过倾向调整后的多变量逻辑回归后，发现pantraprozole治疗是医院肺炎的独立危险因素（OR，2.7; 95％CI，1.1至6.7; P = 0.034）。结论：与雷尼替丁相比，使用吡喃吡唑用于SUP的肺炎风险更高。这种关系值得在一项随机对照试验中进一步研究。