与老年人一起工作的医疗保健工人流感疫苗。
摘要来源:
Cochrane数据库Syst Rev. 2010(2):CD005187。 EPUB 2010 2月17日。PMID: 20166073
摘要作者:Roger E Thomas,Tom Jefferson,Toby J Lasserson
文章隶属关系:医学系,卡尔加里大学,UCMC,UCMC,#1707-1632,1707-1632,14th Avenue,14th Avenue卡尔加里,加拿大艾伯塔省,T2M 1N7。
摘要:
目标: 以识别疫苗接种HCW的研究和长期护理设施(LTCFS)中>/= 60的个人>/= 60的流感,其并发症和流感样疾病(ILI)的发生率。
搜索策略: 我们搜索了中央(Cochrane Library 2009,第3期),其中包含Cochrane急性呼吸感染组专用登记册,Medline(1966年至2009年),Embase(1974),Embase(1974)到2009年)以及生物学摘要和科学引文索引扩展。
选择标准: 随机对照试验(RCTS)和非HCWS照顾个人的流感疫苗接种>/= 60在LTCF中>/= 60的RTCT和实验室预处理流感的发生率,其并发症或ILI。收集和分析: 两位作者独立提取的数据和评估偏见的风险。
主要结果: 我们鉴定了四个群集RCT(C-RCT)(n = 7558)和一个同类(n = 12742)的HCWS疫苗接种,用于HCWS照顾个人>/= 60的LTCFS中的个人。来自三个C-RCT的汇总数据显示no对特定结果的影响:实验室预期的流感,肺炎或肺炎死亡。对于非特异性结果,来自三个C-RCT的汇总数据显示HCW疫苗接种减少了ILI;来自HCW疫苗接种的一个C-RCT的数据减少了ILI的GP咨询;来自三个C-RCT的汇总数据显示,个体中的全因死亡率降低了。对特定结果没有任何影响:实验室预期的流感,肺炎和肺炎死亡。对ILI的非特异性结果,ILI的GP咨询和个体全因死亡率的非特异性结果显示出效果。这些非特异性结果很难解释,因为ILI包括许多病原体,冬季流感<10 <10 <10 >/= 60的全因死亡率的百分比。关键的兴趣是预防个体中实验室证实的流感>/= 60,肺炎和肺炎死亡,我们无法得出这样的结论。他确定研究有BIA的高风险。某些HCW仍然无法接触,因为它们没有感知风险,怀疑疫苗功效,并且关注副作用。这篇综述没有找到有关HCW疫苗接种共同交往的信息:洗手,口罩,早期发现实验室预处理的流感,隔离,避免入院,反病毒和伊利与ILI不工作的HCW。我们得出结论,没有证据表明疫苗接种HCW可以阻止LTCF中老年居民的流感。需要高质量的RCT来避免方法论和行为偏见的风险,并结合使用这些干预措施。