摘要标题：
术后恶心和emesis的耳膜腔。 2017年4月； 75（2）：114-118。 pmid： 28583057
摘要作者：
Cynthia Feng，Jovan Popovic，Richard Kline，Jung Kim，Rafael Matos，Sarah Lee，Joseph Bosco
文章隶属关系：cynthia feng
摘要：
简介： 成功的反仇恨对质量，安全性，安全性，安全性，安全性，安全性，安全性，安全性（Safety）的贡献很大显着，和患者满意度。接受全身麻醉的患者经常会出现术后恶心和呕吐（PONV）。穴位压提供无副作用的替代方案，可替代通用一线抗抑制剂。因为患者可能会认为针刺是不舒服的，所以启动是预防PONV的理想选择。
方法： 这项研究是一项随机，前瞻性，双盲临床试验，研究了ponv and Motion Sottikness病史患者的穴位化的作用。选择的三个耳神经穴位是Shen Men ，如果患者报告了持续的恶心，则使用4毫克静脉注射的PONV的零点和静脉内的PONV在麻醉后护理单元（PACU）中评估退休。
结果： 使用单变量分析，我们排除了相等均值作为干预组的函数的无效假设（p = 0.001）。配对比较表明安慰剂和测试组（p = 0.000）以及假和测试组（p = 0.033）之间存在差异，其中年龄（p = 0.048）和性别（p = 0.003）是显着的T协变量。
讨论： 我们的数据表明，在PACU停留期间和术后24小时内，耳孔腔会显着减少恶心。目前尚不清楚干预措施是通过减少麻醉要求而减少恶心为主要作用还是次要结果。同样，对恶心的看法可能部分是主观的。我们的结果证明了这一点，在该结果中，收到假积分的受试者比安慰剂受试者要好。