接受膝盖手术的患者的顺势疗法Arnica治疗：三项随机双盲试验的结果。
摘要来源：
补体。 2006年12月; 14（4）：237-46。 EPUB 2006年10月13日。PMID： 17105693
摘要作者：B Brinkhaus，J M Wilkens，RLüdtke，J Hunger，C M Witt，S N Willich
文章隶属关系：社会医学，流行病学和健康经济学研究所，德国柏林Charité大学医学中心。
摘要：
目标： 我们研究了顺势疗法蒙塔纳在术后肿胀上的有效性关节镜检查后（艺术），人造膝关节植入（AKJ）和十字韧带重建（CLR）。
设计： 跨度>三个随机，安慰剂对照，双盲，顺序临床三亚ls。
设置： 单个初级护理单元专门从事关节镜膝关节手术。
参与者： 患有需要进行关节镜手术的膝盖病的患者。
干预措施：干预： 在手术前，为患者提供了1 x 5球的顺势疗法稀释30倍（顺势疗法稀释1:10（30））或安慰剂。手术后，每天进行3 x 5球。
主要结果度量： 主要结果参数是膝关节差异的差异，被定义为手术后第1天（ART）或第2天（ART）或第2天（CLR和AKJ）与基线周长的比率。
结果： 总共227名患者参加了ART（女性33％，平均年龄43.2岁；），35例AKJ（女性为71％，67.0岁），在CLR试验中（26％女性； 33.4岁）。治疗组的膝关节变化百分比相似（群体差异= -0.25％，95％CI：-0.85至0.41，p = 0.204）和AKJ（delta = -1.68％，-4.24至0.777777777777777777 ，p = 0.184）并显示顺势疗法的arnica具有有益的效果，与CLR中的安慰剂相比（delta = -1.80％，-3.30至-0.30，p = 0.019）。 class =“ sub_abstract_label”>结论： 在所有三个试验中，接受顺势疗法Arnica的患者与接受安慰剂的患者相比显示出术后肿胀较少的趋势。但是，仅在CLR试验中发现了有利于顺势疗法Arnica的显着差异。