摘要标题：
耳孔腔对手术后急性术后疼痛的有效性：系统评价和荟萃分析。
摘要来源：
chan J Integn Med。 2019年3月； 25（3）：225-232。 EPUB 2019 2月28日。PMID： 30815805
摘要作者：Qin Zhong，di Wang，Ya-Mei Bai，Shi-Zheng du，Yu-Lei Song，Jing Zhu
文章隶属关系：Qin Zhong 摘要：
目标： ，以确定耳孔腔（AA）对通过系统审查后手术后急性术后疼痛患者的有效性。 /span>
方法： 在5个英语医学电子数据库和4个中文数据库中进行了对随机对照试验的搜索。两名审阅者独立检索了相关研究，评估了方法论质量，并提取了带有展位的数据弧度数据形式。使用所有时间点荟萃分析进行荟萃分析。
结果： 总共有26个研究，1,682名参与者被包括在内。结果表明，与常规治疗相比，AA显着提高了总有效率[风险比= 1.25，95％置信区间（CI），1.13至1.37，PLT; 0.0001; 0.0001;异质性：PLT; 0.0001，i = 85％]。在亚组分析中，结果在不同的随访时间和手术类别中发生了变化。手术后72小时，AA组的疼痛缓解可能是最显着的（平均差异= -0.85，95％CI，-1.20 TO-0.50，PLT; 0.0001）和腹部手术（平均差异= -1.15，95，95 ％CI，-1.41 TO-0.90，PLT; 0.0001）。灵敏度分析表明，该荟萃分析的结果稳定。没有记录严重的不良影响。
结论： 建议向患者提供AA wi急性术后疼痛。但是，对效应的更准确估计需要进一步设计的大规模和高质量的RCT，以改善手术后急性术后疼痛。