水出生和传统阴道分娩的回顾性比较。
摘要来源：
EUR J Obstet Gynecol Reprod Biol。 2000年7月； 91（1）：15-20。 pmid： 10817872 作者：
c m otigbah，M K Dhanjal，G Harmsworth，t Chard
文章隶属关系：妇产科，英国伦敦Homerton医院妇产科。
摘要：>这项研究的目的是记录水生的实践，并将其结果和安全性与正常的阴道分娩进行比较。从1989年至1994年，在英国绍森德的罗奇福德医院的孕妇部门进行了五年的回顾性病例对照研究。比较了三百一名妇女选择水分娩的妇女与年龄和奇偶校验的数量相比，与传统阴道分娩的低风险相匹配。劳动长度；镇痛要求； Apgar得分；母亲并发症，包括会周创伤，产后出血，感染；胎儿和新生儿并发症，包括肩部肌张力肌；注意到特殊护理婴儿单位的入院和感染。与对照组相比，患有水生的Primigravidae的第一阶段和第二阶段的劳动力较短（分别为p <0.05和p <0.005），将劳动力的总时间减少了90分钟（95％置信区间31至148）。所有患有水生的妇女都减少了镇痛要求。不需要38％（95％置信区间23.5至36.3，p <0.0001）和1.3％要求的阿片类药物的镇痛作用，而对照组的56％（95％置信区间46。3至58.1，p <0.0001）。有水生的原始科的会周围创伤较少（p <0.05）。总体而言，对照组的上神经切开术率高5倍（95％置信区间15至26.2，p <0.0001），但越来越多的水生妇女流泪（95％置信区间6.6至22.6，p <0.001）。有两次尽管这些差异并不显着，但在对照组中的特殊护理婴儿单位的出现后，出血后出现了许多三级撕裂，出血后的撕裂和录取。两组的Apgar得分均可相当。这项研究中没有新生儿感染或新生儿死亡。这项研究遭受了研究不常见分娩方式固有的许多方法论问题。但是，我们得出的结论是，经验丰富的专业人员交付的低风险女性的水出生与正常的阴道分娩一样安全。在水中劳动和运送与原始科的劳动长度和会阴创伤的减少有关，以及所有妇女的镇痛要求减少。