主教评分和剖宫产的风险在无效的妇女中诱导劳动后。
摘要来源：
ovcket妇科。 2005年4月； 105（4）：690-7。 PMID： 15802392
摘要作者：Francis P J M Vrouenraets，Frans J M e Roumen，Cary J G Dehing，Eline S A Van den Akker，Maureen J Baarts，Esther J T Scheve
文章隶属词医疗中心，海伦，维克里医学中心，荷兰维诺。 目标： 量化了与无效妇女的医疗和劳动力相关的剖宫产的风险和风险因素。
<跨度class =“ sub_abstract_label”>方法： 在未经妇女的妇女中进行了一项前瞻性队列研究。在劳动诱导之前，记录了医学和选修课的迹象和主教分数。分析了产科和新生儿数据，并将其与自发发作的女性的结果进行了比较。使用单变量和多变量回归建模分析数据。
结果： 总共包括1,389名女性。自发发作的女性（n = 765）的妇女的剖宫产分娩率为12.0％，出于医学原因接受劳动诱导的妇女为23.4％（n = 435）（未经调整的优势比[OR] 2.24; 95％置信区间； 95％； CI] 1.64-3.06），劳动被选举诱导的妇女（n = 189）（未经调整或2.29; 95％CI 1.53-3.41）。但是，在入院时调整了主教评分后，CES无显着差异在这三个组中发现了Arean的交付率。主教评分为5或以下是剖宫产的主要风险因素（调整后或2.32; 95％CI 1.66-3.25）。剖宫产风险显着增加的其他变量包括30岁或以上的孕妇年龄，体重指数为31或更高，在劳动的第一阶段使用硬膜外镇痛，以及3,500 g或更高的出生体重。在这两个归纳组中，更多的新生儿需要新生儿护理，更多的母亲需要输血，而产妇住院时间更长。
结论： 与劳动力的自发发作，医学和选修课诱导无数妇女的劳动力纳拉妇女的劳动力在头上呈现中，单个胎儿与剖宫产分娩的风险增加有关，这主要与入院时不利的主教分数有关。 /span>
证据级别： ii-2。