创伤后应激障碍中的炎症标记：系统评价，荟萃分析和元回归。
摘要来源：
柳叶刀精神病学。 2015年11月； 2（11）：1002-12。 pmid： 26544749 作者：
Ives Cavalcante Passos，Mirela Paiva Vasconcelos-Moreno，Leonardo Gazzi Costa，Leonardo Gazzi Costa，MaurícioKunz，Elisa Brietzke，JoãoQuevedo，Giovanni，Giovanni，Giovanni Salum，Pedro vMagalhães，FlávioKapczinski，pedro vio kapczinski，percranna <隶属关系：
ives cavalcante passos
摘要：
背景： 研究研究研究后应激障碍（PTSD）中炎症标志物（PTSD）产生的结果混合了。我们研究的目的是比较PTSD患者的炎症标志物浓度与健康对照组相比。
方法： 我们做了荟萃分析通过搜索PubMed，Embase，Scopus，Scopus，Science，Science和Psycinfo在2015年1月1日，1960年至2015年4月7日之间发表的文章，比较了PTSD和健康对照患者之间炎症标记的研究ND元回归。 ，来自外周血细胞因子浓度的纵向研究或基线数据，将成年人与PTSD与健康对照组进行比较），我们提取了感兴趣的结果，例如外周血细胞因子的平均和SD，每天收集血液的时间，收集，并收集该研究是否允许PTSD组合并性重大抑郁症患者，是否无药物和PTSD症状的严重程度。每当两项或更多研究中都有炎症标记值时，我们就会进行荟萃分析。使用有限的最大似然估计量的随机效应模型用于整合研究的效果大小（通过标准化平均差异[SMD]评估）。
发现： 8057摘要，包括20个研究。白介素6（SMD 0.88; P = 0.0003），白介素1β（SMD 1.42; P = 0.045）和PTSD组干扰素γ（SMD 0.49; P = 0.002）的水平高于健康对照组中的水平。未接受药物治疗的患者的亚组荟萃分析显示，PTSD组中肿瘤坏死因子α（TNFα； SMD 0.69，95％CI 0.35-1.02; P <0.0001）比对照组的肿瘤坏死因子α（TNFα； SMD 0.69，95％CI 0.35-1.02; P <0.0001）除了上述细胞因子外。 TNFα（SMD 1.32，0.13-2.50; P = 0.003），白介素1β（SMD 2.35，0.01-4.68; P = 0.048）和白介素6（SMD 1.75，0.97-2.53; p <0.0001）水平在PTSDSD中占有不足在排除合并症主要抑郁症的研究亚组荟萃分析中。疾病持续时间与白介素1β水平（b = 0.33，p <0.0001）和白介素6（b = 0.02，p = 0.042）呈正相关。由合并症M的几个变量总结组成的模型Ajor抑郁症，使用精神药物的使用，使用的测定以及白天的血液中的时间在白介素1β，白介素6和C反应蛋白研究之间的大量异质性。 Eggers线性回归测试表明，白介素1β存在潜在的出版偏差。此外，对于大多数炎症标记，据报道研究异质性很高（i（2）> 75％）。
解释： < SPAN> PTSD与白介素6，白介素1β，TNFα和干扰素γ水平的增加有关。该信息可能可将慢性低度炎症视为PTSD治疗中的潜在靶标或生物标志物。精神药物的使用和合并重大抑郁症的存在是重要的主持人，可以解释以前研究结果之间的不一致性。我们的搜索策略使用了一系列数据库，我们竭尽全力从CO获取数据作者。值得注意的是，在我们的分析中测得的大多数细胞因子变量记录了高水平的研究中异质性。但是，元回归分析可以解释大量此异质性。
资金： none。 none。 < /p>