一项双盲，随机，安慰剂对照的临床试验，以评估个性化顺势疗法药物在糖尿病前的疗效。
摘要来源：
顺势疗法。 2023年6月26日。EPUB2023 JUN26。PMID：
摘要作者：Nilanjana Guha，Shubhamoy Ghosh，Sanjukta Mandal，Aakash Deep Das，Chithra Palanisamy，Shukdeb Maiti，Priyyanka Ghosh，Navin Kumar Singh，Munmun Koley，Munmun Koley，Subhranil Saha 文章隶属关系：
nilanjana guha
摘要：
背景： 前糖尿病>糖尿病（PD）对疾病重要贡献全球负担，是中风的先驱，心血管疾病以及2型糖尿病。该项目是针对安慰剂的个性化顺势疗法药物（IHM）的功效在治疗pd。
方法： 6个月，双盲，随机，随机，安慰剂对照试验是在印度一所顺势疗法医学院和医院的门诊部进行。有60名PD参与者被随机分配以接收IHM（= 30）或外观相同的安慰剂（= 30）。在饮食建议，瑜伽，冥想和运动方面，建议两组参与者伴随护理措施。主要结果指标是空腹血糖（FBS）和口服葡萄糖耐量测试（OGTT）；次要结果是糖尿病症状清单重新定义（DSC-R）得分。所有结果均在基线和3个月的治疗后测量。使用双向重复测量的方差模型分析在调整基线差异后使用对意向性处理数据的共同变异来调整基线差异后，使用双向重复测量分析计算组间差异和效应大小（COHEN）。 p> 结果： FBS的组间差异具有统计学意义，偏爱iHms对安慰剂（= 7.798，= 0.007），但不适合OGTT（= 1.691，= 0.199） 。与安慰剂相比，次要结果是DSC-R总分数（= 15.752，<0.001）。以及最常开处方的药物。
结论： ihms产生的结果明显好得多在FBS和DSC-R分数中，但不在OGTT中。有必要使用较大样本量的独立复制来证实发现结果。
试用注册： ctri/2019/1021711。