无效妇女开始针灸的随机对照试验。
摘要来源:
j Matern胎儿新生儿医学。 2006年8月; 19(8):465-70。 pmid: 16966110
摘要作者(S) :Terry C Harper,Remy R Coeytaux,Wunian Chen,Kathryn Campbell,Jay S Kaufman,Kenneth J Moise,John M Thorp
摘要摘要:
用于人工刺激。方法:单例妊娠39 4/7周或更高时,无效的妇女,妊娠小于7的主教评分被随机分为通常的医疗服务(对照组)与常规护理和三个门诊针灸治疗(针灸组)。每种处理都由八个针对双侧点LI4,SP6,UB31和UB32组成。主要结果是从随机分配到递送的时间经过的时间。次要结果包括剖宫产的率劳动的部分和归纳。医疗记录是为孕产妇人群,医疗和分娩结果数据提取的。先验样本量计算表明,需要56名妇女检测到72小时的分娩时间差异,功率为83%,α为0.05。学生T检验,卡方和Kaplan-Meier统计数据用于比较群体。结果:56名妇女被随机分配并完成了研究程序。两组的种族,年龄,胎龄和宫颈主教评分相似。针灸组的平均分娩时间早于21小时,但是这种差异没有达到统计学意义(p = 0.36)。与对照组相比,针灸组中的女性更有可能自发地劳动(70%比50%,p = 0.12),而通过剖宫产分娩的可能性较小(39%vs.17%,p = 0.07)。在未诱使的女性中,针灸组中的妇女比对照在任何时候更有可能被交付入学率(p = 0.05)。结论:针灸在术语中的妇女中得到很好的耐受性,并且在减少妊娠后发生的干预措施方面有望。