在早产儿中，放氨基霉素与布洛芬与安慰剂的网络荟萃分析。
摘要来源：
Arch Dise Child toct tos子胎儿新生儿Ed。 2010年9月27日。EPUB 2010年9月27日。PMID： 20876595
摘要作者：L J Jones，P D Craven，J Attia，Thakkinstian，我Wright
文章隶属关系：1John Hunter Childrens医院，纽卡斯尔，新南方，澳大利亚威尔士。
摘要：与安慰剂与安慰剂闭合，早产儿的闭合，发病率和死亡率相比，对糖尿病或布洛芬的影响的目标<37周，具有超声心动图和/或临床上重要的Arteriosus（PDA）（PDA） ）生命的> 24小时。数据源Medline，Embase，Cochrane Central对照试验登记册，Cinahl，Cochrane图书馆，ClinicalTrials.gov，Controlred-Trials.com，美国儿科和欧洲儿科研究社会和效果我照顾新生婴儿。回顾方法对随机研究的网络荟萃分析进行了系统的综述，比较了早产儿的静脉注射散霉素，布洛芬或安慰剂的PDA。结果十项试验比较了静脉注射异氨酸蛋白与静脉内布洛芬，九个静脉注射炎蛋白与安慰剂和1次静脉注射布洛芬与安慰剂的试验。静脉注射炎症（合并的RR 2.39（95％CI 2.05至2.78））和静脉内布洛芬（RR 2.40（95％CI 2.03至2.84））都比安慰剂更有效地关闭了PDA。静脉内布洛芬与静脉注射吲哚美辛（RR 1.28（95％CI 1.03至1.60））或安慰剂（RR 1.29（RR 1.29（95％CI 0.99至1.70）相比，静脉注射肺病的风险大约高30％。静脉内放霉素，静脉内布洛芬或安慰剂组的任何组合的风险或收益差异对于脑室内出血，坏死性小肠结肠炎和死亡的任何组合都不显着。关于神经科的报道ICal结果不足以汇总。结论在生命的24小时以来，静脉内放氨基甲发现或布洛芬为PDA施用了导管闭合，但没有看到其他短期益处。静脉内布洛芬治疗可能会增加慢性肺部疾病的风险。迫切需要对治疗对发病率，死亡率和改善神经发育的良好质量证据。