文章发布状态:免费

单击此处以阅读完整的文章。

摘要标题:

良性前列腺增生的针灸:系统评价和荟萃分析。

摘要来源:

plos One。 2017; 12(4):E0174586。 EPUB 2017 APR4。PMID: 28376120 28376120

摘要作者:

Wei Zhang,Liyan MA,Brent A Bauer,Zhishun Liu,Yao Lu

文章隶属关系:

wei Zhang

摘要:

abfacter:

< p> 目的: 此系统审查和荟萃分析旨在评估随机对照试验(RCT)中针灸对良性前列腺增生(BPH)的治疗和不良影响。下巴E生物医学数据库,中国国家知识基础设施,VIP数据库和Wanfang数据库。包括有症状BPH的男性针灸的平行组RCT。来自纳入试验的数据是由两名独立审阅者提取的,并在有偏见判断的风险后,通过Cochrane Collaboration Review Manager软件(REVMAN 5.3.5)进行了分析。这项综述的主要结果度量是泌尿外科症状的变化。

结果: 八个RCT,涉及661名男性,患有661名男性包括BPH,包括。随访从4周到18个月不等。将针灸与假针刺进行比较的三个试验的数据汇总表明,在短期(4-6周)中,针灸可以显着改善IPS(MD -1.90,95%CI -3.58至-0.21)。对短期终点的敏感性分析显示出相同的结果(MD -3.01,95%CI -5.19至-0.84),边界最小的临床重要差异很小ERENCE(MCID)。短期终点的Qmax表明针灸对统计上的积极有益作用(MD -1.78,95%CI -3.43,-0.14)。中期随访(12-18周)后的荟萃分析表明,当将两个试验的数据合并时,对IPS没有显着影响(MD -2.04,95%CI -4.19,0.10)。 < /p>

结论: 在短期随访终点相对于中度至重度BPH中,有利于针灸的统计学上显着的变化。这些变化的临床意义需要通过严格的设计和更长的随访时间进行进一步的研究来测试。

试验注册号: Prospero CRD42014013645。

研究类型 : 元分析,审查
更多链接
疾病 : 前列腺增生,

重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2025 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。