摘要标题:

顺势疗法治疗对血液透析患者瘙痒的影响:一项随机的安慰剂对照双盲试验。

摘要来源:

顺势疗法。 2003年10月; 92(4):177-81。 pmid: 14587682 作者:

a m s cavalcanti,l m rocha,r carillo,l u o lima,j r lugon

文章隶属关系:

a m s cavalcanti

摘要:

pruritus频繁且难以频繁且难以治疗血液透析中的问题。这项双盲安慰剂对照的随机临床试验评估了顺势疗法在这种情况下的作用。该代码是由药物分配药物的药剂师持有的。使用先前发表的量表对瘙痒进行了评估。只有初始值的患者超过最高瘙痒评分的25%。部分代码断开后分析了数据,将两组患者分开,但没有意识到哪一个接受Verum或安慰剂。如果患者的瘙痒评分降低了50%,则将其归类为响应者。输入了28名患者(16m/12f,51 +/- 11岁),并保留20例(12m/8f,52 +/- 8岁)进行最终分析:Verum组11,安慰剂9 。进入时,治疗患者的平均瘙痒评分为65 +/- 25%,安慰剂的平均得分为70 +/- 27%。 15、30、45和60天的随访之后,瘙痒评分分别为:46 +/- 29、41 +/- 30、42 +/- 29和38 +/- 33,用于治疗的患者和61 +/- 29、67 +/- 31、64 +/- 35和57 +/- 39用于安慰剂。在每个观察点,还原具有统计学意义(p <0.05)。根据患者自己的评估,在研究期结束时,顺势疗法治疗将瘙痒评分降低了约49%。在治疗组中,响应者在30天时具有统计学意义(0%vs 45%,p = 0.038)。顺势疗法治疗可能代表了R患有血液透析的患者的瘙痒。

研究类型 : 人类研究
更多链接
疾病 : 肾功能衰竭, 瘙痒,
治疗物质 : 顺势疗法药物:全部,

重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2024 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。