双氯芬酸、针灸、对乙酰氨基酚治疗肾绞痛的疗效比较。
摘要来源：Am J Emerg Med。 2015 年 6 月；33(6):749-53。 Epub 2015 年 2 月 25 日。PMID：25827597
摘要作者：Mehmet Kaynar、Ferudun Koyuncu、Ibrahim Buldu、Erdem Tekinarslan、Abdulkadir Tepeler、Tuna Karatağ、Mustafa Okan stanbulluoğlu、Kadir Ceylan
文章隶属关系：Mehmet Kaynar
摘要：目标：目的是比较双氯芬酸的镇痛效果，对乙酰氨基酚和针灸缓解尿石症引起的肾绞痛疼痛。
方法：肾绞痛患者随机分为 3 组。 I 组患者 (n = 40) 接受静脉注射对乙酰氨基酚治疗，II 组患者 (n = 41) 接受针灸治疗，III组中的软管（n = 40），肌内注射双氯芬酸钠。视觉模拟量表（VAS）和言语评级量表（VRS）用于评估10、30、60和120分钟之后的疼痛强度。
结果： 在年龄或性别方面没有发现基线VAS或VR的显着差异。 10分钟后，所有3组的VAS和VRS得分均显着下降，II组的急剧下降最大。 30分钟后，第三组的减少明显高于I组（p = .001）。 60分钟后，I和III组的平均VAS得分（P = .753）相似。第三组的平均VAS得分低于II组的平均得分（p = .013）。 120分钟后，I组和II组之间以及II和III组之间的VAS得分的差异为（p = .000）。然而，在120分钟后进行的VAS评估揭示了I和III组的统计上相似的结果（P =.488）。 10、30、60 和 120 次后进行的 VRS 评估的统计结果与 VAS 的结果相似。
结论：对于可能存在非甾体类抗炎药和对乙酰氨基酚副作用风险的肾绞痛患者，针灸成为替代治疗方法模态。