职业暴露于伦敦地下的颗粒物和员工疾病缺席。
抽象来源：
emovent int。 2024年3月; 185：108529。 EPUB 2024 2月27日。PMID： 38484612
摘要作者：Justie Mak，Johanna Feary，AndréfSAmaral，Emma Marczylo，Paul Cullinan，David C Green
文章隶属关系：Justie Mak
摘要：摘要：伦敦地下（LU）雇用了19,000多名员工，其中一些员工接触到网络内的颗粒物（PM）浓度升高。这项研究量化了LU员工对地铁PM的职业暴露，并调查了与疾病缺席（SA）的可能联系。量化地铁PMSTAFF暴露的工作暴露矩阵为D通过在LU网络上开展测量活动来避免。使用零膨胀的混合效应负二项式模型评估暴露与SA之间的关联。员工PM曝光因工作等级和任务而异。驾驶员在工作转移中的暴露率最高（平均值：261 µg/m），但浓度随LU线路和时间的时间而变化很大。办公室工作人员在办公楼中与LU网络分开的工作，并未接触到职业地铁PM。与非办公室员工相比，他们的全因和呼吸道感染率较低，即跨LU网络工作的人，并且受到地铁PM的职业。八分之五的火车司机显示出较高的全因SA发生率，但没有看到剂量反应关系。只有一条线的驱动因素显示出呼吸道感染的SA率较高（发病率比：1.24，95％置信区间1.10-1.39）。低级客户服务（CS）Staf与高级别 CS 人员相比，f 的全因感染和呼吸道感染 SA 发生率更高。经医生认证的慢性呼吸系统和心血管疾病与 CS 工作人员和驾驶员的职业性 PM 暴露相关。虽然一些职业接触地铁颗粒物较多的群体报告了较高的 SA 发生率，但没有证据表明地铁 PM 是 SA 的主要影响因素。这是关于职业 PM 暴露对健康影响的最大规模的地铁研究，可能对地铁工作人员产生更广泛的影响，有助于创造更安全的工作环境。