长期护理机构居民的质子泵抑制剂和感染相关住院治疗：病例对照研究。
摘要来源：药物老化。 2019 年 9 月 4 日。Epub 2019 年 9 月 4 日。PMID：31485926
摘要作者：Kate N Wang、J Simon Bell、Edwin C K Tan、Julia F M Gilmartin-Thomas、Michael J Dooley、Jenni Ilomäki
文章隶属关系：Kate N Wang
摘要：目标：<我们的目标是调查长期护理机构居民中质子泵抑制剂（PPI）的使用与感染相关住院治疗之间的关联(LTCF)。
方法：这是一项病例对照研究，对象为 7 月份期间入院的年龄 ≥ 65 岁的居民2013 年和 2015 年 6 月。因感染（病例）和跌倒或与跌倒相关而入院的居民d 损伤（对照）的年龄（±2 岁）、性别和入院索引日期（±6 个月）进行匹配。使用条件逻辑回归来估计 PPI 使用与感染相关住院之间关联的粗略比值比 (aOR) 和调整后比值比 (aOR) 以及 95% 置信区间 (CI)。对年龄、性别、多药治疗、糖尿病、心力衰竭、慢性阻塞性肺病、心肌梗死、脑血管意外以及癌症和免疫抑制药物的同时使用进行了调整。对高强度和低/中强度 PPI 以及呼吸道和非呼吸道感染进行了亚组分析。使用逻辑回归来比较高强度和低/中强度 PPI 使用者因感染相关住院的几率。
结果：总体而言，181 例病例与 354 例对照相匹配。入院前 PPI 使用与感染相关住院治疗相关（aOR 1.66; 95％CI 1.11-2.48）。在亚组分析中，这种关联仅对于呼吸道感染（AOR 2.26; 95％CI 1.37-3.73）和高强度PPI（AOR 1.93; 95％CI 1.23-3.04）。但是，高/中强度PPI的使用者中，与感染相关的住院的风险并不明显更高（AOR 1.25; 95％CI 0.74-2.13）。
class =“ sub_abstract_label”>结论： 使用PPI的居民可能会增加与感染相关住院的风险，尤其是呼吸道感染。研究发现为最大程度地减少LTCF设置中不必要的PPI使用的计划提供了进一步的支持。