摘要标题：
接受顺势疗法患者的观察性研究。
摘要来源：顺势疗法。 2004 年 1 月；93(1):3-11。 PMID：14960096
摘要作者：M Van Wassenhoven、G Ives
文章所属单位：M Van Wassenhoven
摘要：背景：观察性研究最近为有关顺势疗法在日常实践中的效用的争论提供了有用的信息。
目的：收集有关常规顺势疗法的一般数据
背景：比利时的 80 家普通医疗诊所，其中医生都是比利时同种疗法联盟 (Unio Homoeopathica Belgica) 的成员。
方法：所有来诊所就诊的患者及其医生指定日的CE完成了问卷。
结果： 总共782名患者出现了所有主要器官系统的疾病在78％的病例中，这很严重地干扰日常生活。与以前的常规治疗相比，患者报告咨询时间更长，但成本较小。一半以上（52％）的患者中停止了一种或多种常规药物治疗：CNS（包括精神药物）药物（21％），呼吸疾病的药物（16％）和抗生素（16％）。常规药物被处方约四分之一的患者（27％），主要是抗生素和心血管药物。抗生素几乎完全是用于治疗呼吸道感染的（95％）。处方成本（包括常规药物）是普通实践平均值的三分之一。患者对顺势疗法的满意度很高（95％公平或非常满意），他们之前治疗的评分要低得多（20%）。绝大多数（89%）表示顺势疗法改善了他们的身体状况； 8.5% 的人表示没有什么影响，2.4% 的人表示顺势疗法使他们的病情恶化。医生对改善的评分相似。之前的常规治疗使 13% 的患者病情得到改善，32% 的患者病情没有改善，但超过一半 (55%) 的患者病情恶化。心理症状也存在类似的模式。
结论：患者对顺势疗法非常满意，无论是他们还是他们的患者医生记录了显着的改善。顺势疗法的费用明显低于传统治疗，并且许多以前开的药物都被停用。