bmc cardiovasc疾病。 2010; 10：24。 EPUB 2010 JUN3。PMID： 205225225
摘要作者：克里斯蒂安·B·菲利恩（Kristian B Filion），福阿德·埃尔·库里（Fouad El Khoury），迈克尔·比林斯基（Michael Bielinski），伊恩·席勒（Ian Schiller），南迪尼·丹杜库里（Nandini Dendukuri），詹姆斯·M·布罗菲蒙特利尔，加拿大魁北克。
摘要：背景：多个随机对照试验（RCT）检查了omega-3脂肪酸的心血管效应，并提供了无法解释的相互冲突结果。对这些RCT进行荟萃分析，以估计功效和安全性以及异质性的潜在来源可能会有所帮助。方法：与P相比高危心血管患者的安慰剂或常规饮食。主要结局是全因死亡率，次要结局是经皮冠状动脉介入治疗后冠状动脉再狭窄和安全性。使用贝叶斯随机效应模型进行荟萃分析，并使用荟萃回归检查异质性。结果：共有 29 项随机对照试验 (n = 35,144) 符合我们的纳入标准，其中 25 项报告死亡率，14 项报告再狭窄。 Omega-3 脂肪酸与死亡率显着降低（相对风险 [RR] = 0.88，95% 可信区间 [CrI] = 0.64、1.03）或再狭窄预防（RR = 0.89、95% CrI = 0.72、 1.06），尽管获得某些好处的概率仍然很高（分别为 0.93 和 0.90）。然而，在荟萃回归中，规模较大的研究和随访时间较长的研究与较小的获益相关的可能性>90%。没有发现严重的安全问题。结论：虽然没有到达修道院就统计意义而言，迄今为止的证据表明，omega-3 脂肪酸可能会适度降低死亡率和再狭窄。然而，在解释这些益处时必须谨慎，因为在更高质量的研究中，结果被削弱了，这表明偏见可能至少是部分原因。需要更多高质量的研究来阐明补充 omega-3 脂肪酸对心血管疾病二级预防的作用。