标准化阿育吠陀配方和硫酸羟氯喹 (HCQS) 治疗类风湿性关节炎 (RA) 的疗效比较：一项随机研究者盲对照研究。
摘要来源：Clin风湿病。 2012 年 2 月；31(2):259-69。 Epub 2011 年 7 月 20 日。PMID：21773714
摘要作者：Arvind Chopra、Manjit Saluja、Girish Tillu、Anuradha Venugopalan、Gumdal Narsimulu、Rohini Handa、Lata Bichile、Ashwinikumar Raut、Sanjeev Sarmukaddam、Bhushan Patwardhan
文章隶属关系：< p>风湿病中心（CRD）， 1988 Convent Street, Hermes Elegance, Camp, Pune, 411001, 印度。 [电子邮件受保护]摘要：硫酸羟氯喹 (HCQS) ）是一种流行的缓解疾病抗风湿药（DMARD），尽管功效有限且有毒性。阿育吠陀（古印度药物系统）医生用据称更安全的草药配方治疗类风湿关节炎（RA）。我们在探索性药物试验中报告了面对面的比较。目的是比较RA治疗中的标准化的阿育吠陀配方和HCQ。一百二十一名患有中度严重RA（ACR 1988分类）的患者被随机分为24周的研究者盲，平行疗效，三臂（两只阿育吠陀和HCQ）多中心药物试验研究； Polyherb（Tinospora cordifolia和Zingiber officinale）和单叶植物（semecarpus anacardium）。研究措施包括关节计数（疼痛/压痛和肿胀），疼痛视觉模拟量表，全球疾病评估和健康评估问卷。在最初的16周内，向所有患者开了口服Meloxicam（固定剂量时间表）。泼尼松龙的患者可以继续固定稳定剂量（每天<7.5 mg）。允许口服口腔使用扑热息痛并受到监视。所有小组在基线时都很好地匹配。意图对治疗分析（方差分析，显着性p <0.05）并未显示出治疗组的显着差异。在PolyHB中，单叶和HCQS臂，分别为44％，36％和51％，显示出ACR 20指数的改善。在HCQ和多杆基团中，两组之间没有差异（校正P）的几种疗效测量值显着提高。但是，后者个别优于单叶。两组之间只有轻度不良事件（肠道和皮肤，没有撤出），没有差异。四十二名患者辍学。对HCQ进行控制的这项初步药物试验证明了一种标准化的阿育吠陀多生物药物可以有效且安全地控制活性RA。建议进行更长时间的评估期。
。