草药 EP 7630 阿莫西林治疗无并发症的急性细菌性鼻窦炎：一项随机、开放标签研究。
摘要来源：Ann Otol Rhinol Laryngol。 2020 年 10 月；129(10):969-976。 Epub 2020 年 5 月 26 日。 PMID：32456442
摘要作者：Aleksandar Perić、Dejan Gaćeša、Aleksandra Barać、Jelena Sotirović、Aneta V Perić
文章归属：Aleksandar Perić
摘要：目标：之前的调查表明使用 (EPs 7630) 根提取物治疗不复杂的急性上呼吸道炎症，因为它具有强大的抗菌作用和免疫调节作用。我们的目的是比较EPs 7630和阿莫西林单药治疗轻至中度急性细菌性鼻窦炎（ABRS）患者的临床疗效、安全性和杀菌效果。
方法：将 50 名 ABRS 患者随机分为两组。第 1 组 (n=25) 接受 EP 7630 片，每次 3 × 20mg/天，持续 10 天。第2组（n = 25）接受阿莫西林片剂，每次口服3×500mg/天，持续10天。我们评估了总症状评分（TSS）、每种症状的个体症状评分（鼻塞、鼻漏、鼻后滴流、面部疼痛/压力、嗅觉丧失）、内窥镜检查结果，包括总内镜评分（TES）和个体内镜检查评分治疗前后的体征（粘膜水肿、粘液脓性分泌物）。在治疗前后对所有患者中鼻道取出的分泌物样本进行细菌培养。
结果：绝对值较高治疗后发现 EP 7630 g 中 TSS、鼻塞、面部疼痛/压力、嗅觉受损、TES、粘膜水肿和粘液脓性分泌物有所改善与阿莫西林组相比（所有参数的<.001）。但是，在组之间的鼻漏评分和鼻后滴分评分的绝对改善（分别为.248; = .679）之间没有差异。与阿莫西林组相比，EPS 7630组中肉类样品中的培养细菌的类型较少。
结论： 我们的结果表明，EP的临床和抗菌功效更好7630比阿莫西林。 EPS 7630作为一种有效的药物和替代品的抗生素治疗方法。