光生物调节在坐骨神经挤压模型中与辛伐他汀治疗相比促进了神经再生。
摘要来源：
Lasers Med Sci。 2021年10月; 36（8）：1591-1597。 EPUB 2020 11月18日。PMID： 33210186
摘要作者：Luana Gabriel de Souza，Ketlyn Germann Hendler，AlexandreMárcioMarcolino，Heloyse Uliam Kuriki，Ramon Bauer Cardoso，Ramon Bauer Cardoso，Marisa decásssiaregistro fonseca，Registro fonseca，Rafaelcio barbosa barbosa luana gabriel de souza
摘要：确定光生物调节（PBM）的作用是否与辛伐他汀在从坐骨神经中使用辛伐他汀在肌肉神经中的功能回收中是否相关。将五十只瑞士小鼠（大约3个月大；平均体重40 g）随机分为六组：天真，假，对照，PBM（660 nm，10 j/cm; 30 mW; 30 mW;每天0.6 J每天28天； 0.06 cm； ; 16.8 J总和20 s）、辛伐他汀（20 mg/kg）和 PBM/Simv（两种方案的关联）。使用坐骨功能指数（SFI）、热痛觉过敏、机械痛觉过敏和热成像评估进行分析。评估在术前以及初次损伤后 7、14、21 和 28 天进行，通过混合模型的双向方差分析 (ANOVA) 进行分析，然后进行 Bonferroni 后测试。除假手术组和首次实验组外，所有组在评估第 7 天均呈现出与严重周围神经损伤相符的 SFI。与对照组相比，PBM 组在术后第 21 天的 SFI 分析中呈现出更好的结果 (p<0.001)。与辛伐他汀组 (p<0.001) 和 PBM/Simv 组 (p<0.01) 相比，这种益处得以维持。热和机械痛觉过敏以及热成像分析的结果不显着（p > 0.05）。获得的结果表明，单独使用 PBM 比单独使用辛伐他汀或 PBM 更有效与小鼠坐骨神经损伤的辛伐他汀结合。