摘要标题:

CAN-SAD研究:光治疗和氟西汀对冬季季节性情感障碍患者有效性的随机对照试验。

摘要来源:

AM J Psychiatry。 2006年5月; 163(5):805-12。 pmid: 16648320 作者:

Raymond W Lam,Anthony J Levitt,Robert D Levitan,Murray W Enns,Rachel Morehouse,Erin E Michalak,Edwin M Tam

文章隶属关系:

情绪障碍中心,UBC医院中心,UBC医院,2255 Wesbrook购物中心,温哥华,卑诗省V6T 2A1。 [电子邮件保护] Span类=“ sub_abstract_label”>目标: 光治疗和抗抑郁药在季节性情感障碍治疗的单独研究中表现出可比的疗效,但很少有研究直接比较两种治疗方法。这项研究综合在一次试验中,光疗法和抗抑郁药的有效性。

方法: 这个双盲,随机,控制,控制在三个冬季,在加拿大四个中心进行了审判。患者符合具有季节性(冬季)模式的重度抑郁症的DSM-IV标准,在24项汉密尔顿抑郁量表上的分数>或= 23。在基线观察周后,将合格的患者随机分配给了8周的双盲治疗,1)10,000豪华的光治疗和安慰剂胶囊,或2)100-lux Light Preate(安慰剂光)和20毫克的氟西汀/天。早上用荧光白色盒子将轻度处理用于30分钟/天;安慰剂灯盒使用中性密度过滤器。

结果: 总共将96名患者随机分配到治疗条件。意图对治疗分析显示随着时间的推移整体改善,治疗之间没有差异。光治疗组和氟西汀治疗组之间的临床缓解率(每组 67%)或缓解率(分别为 50% 和 54%)也没有差异。事后测试发现,接受光治疗的患者在 1 周时有较大改善,但在其他时间点则没有。氟西汀与更多的治疗中出现的不良事件(激动、睡眠障碍、心悸)相关,但这两种治疗方法通常耐受性良好,不良反应总数没有差异。

结论:与氟西汀相比,光治疗显示出更早的起效和较低的一些不良事件发生率,但两者之间的结果没有其他显着差异。光疗法和抗抑郁药物。尽管由于缺乏双安慰剂条件而受到限制,但本研究支持两者的有效性和耐受性季节性情感障碍的治疗方法,并建议其他临床因素(包括患者偏爱)应指导一线治疗的选择。


重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2024 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。