摘要标题：
光生物调节疗法与肩胛上神经脉冲射频治疗慢性肩痛的比较：一项随机对照、单盲临床试验。
摘要来源：激光医学科学。 2017 年 11 月；32(8):1719-1726。 Epub 2017 年 5 月 25 日。PMID：28547075
摘要作者：Burcu Metin Ökmen、Korgün Ökmen
文章单位：Burcu Metin Ökmen
摘要：肩痛因其复杂的解剖结构而难以治疗，可以采用不同的治疗方法。我们的目的是检查光生物调节疗法（PBMT）和肩胛上神经（SSN）脉冲射频（RF）疗法的疗效。在这项前瞻性、随机、对照、单盲研究中，59 名因撞击综合征而患有慢性肩痛的患者在 14 个疗程的运动治疗之外还接受了 PBMT（H 组）或 SSN 脉冲 RF 治疗（P 组）。超过 2 周。使用视觉模拟量表 (VAS)、肩部疼痛和残疾指数 (SPADI) 和诺丁汉健康档案 (NHP) 评分系统对治疗前 (PRT)、治疗后 (PST) 和第 1、3 个月的 PST 随访进行记录和 6. H 组和 P 组之间的初始 VAS 评分、SPADI 和 NHP 值无统计学差异（p > 0.05）。与第 1、3 和 6 个月时的 PRT、PST 和 PST 值相比，两组的 VAS、SPADI 和 NHP 值均显着较低 (p < 0.001)。两组间所有测量时间的VAS、SPADI、NHP均无统计学差异。我们确定，除了运动疗法之外，PBMT 和 SSN 脉冲射频疗法也是治疗慢性肩痛患者的有效方法。与 SSN 脉冲射频治疗相比，PBMT 似乎更具优势，因为它是一种无创方法。