慢性鼻窦炎患者的顺势疗法治疗：一项具有8年随访的前瞻性观察性研究。
摘要来源：
bmc耳鼻喉疾病。 2009年7月27日； 9：7。 pmid： 19635154 作者：
Claudia M Witt，RainerLüdtke，Stefan n Willich
摘要：
摘要：背景：顺势疗法治疗的评估以及患有鼻窦炎的患者的结果>/ =在通常的护理情况下12周。方法：包括所有慢性鼻窦炎患者（ICD-9：473.9;>/= 12周持续时间）的亚组分析。连续进行顺势疗法治疗的患者进行了2年的跟踪，并定期记录投诉严重性，与健康相关的生活质量（QOL）和用药使用。我们还在这里提出患者报告的健康状况8年初始治疗后。结果：该研究包括134名成年人（平均年龄39.8岁+/- 10.4岁，女性为76.1％），由62位医生治疗。患者患有慢性鼻窦炎已有10.7 +/- 9。8年。几乎所有患者（97.0％）以前都接受过常规医学治疗。对于鼻窦炎，投诉严重程度的效果大小（效应除以标准偏差）为1.58（95％CI 1.77; 1.40），2.15（2.38; 1.92）和2.43（2.68; 2.18）在3、12和24个月分别。 QoL相应改善，SF-36物理成分得分的变化0.27（0.15; 0.39），0.35（0.19; 0.52），0.44（0.23; 0.65; 0.65）和心理成分得分0.66（0.49; 0.84），0.71（0.71（0.50; 0.50; 0.92; 0.92; 0.92; 0.92; 0.92; 0.92; 0.92;在这些点处，0.65（0.39; 0.92），0.74（0.49; 1.00）。 8年后，该效果仍然存在，SF-36物理成分得分为0.38（0.10; 0.65），心理成分得分为0.74（0.49; 1.00）。结论：这项观察性研究表明，相关的改进，在Seekin的患者中持续了8年G由于鼻窦炎，G顺势疗法治疗。观察到的效果在多大程度上是由于生活方式的调节和安慰剂或与治疗相关的上下文影响需要在以后的解释性研究中澄清。