摘要标题：
与咬合夹板相关或不相关的 LED 治疗后颞下颌疾病患者的口面部评估：一项随机双盲对照临床研究。
摘要来源：激光医学科学。 2021 年 10 月；36(8):1681-1689。 Epub 2021 年 2 月 22 日。PMID：33616765
摘要作者：Davidson Ribeiro Costa、Diego Rodrigues Pessoa、Vanessa Borelli Seefeldt、David Ribeiro Costa、Daniel Tineu Leite Maia、Thiago Dos Santos Maciel、Brenda Barros Magalhães Mota、Carolina Alves Delpasso、Camila Alves Delpasso Ribeiro、Renata Amadei Nicolau
文章所属：Davidson Ribeiro Costa
摘要：< p>这项研究比较了与咬合夹板 (OS) 相关的 LED 疗法对以下症状和体征的影响：颞下颌关节紊乱病（TMD）。在这项随机、双盲临床试验中，70 名 TMD 患者被随机分为六组。体积研究人员接受了以下治疗：第1组（G1）是对照组，仅接受常规治疗和OS；第 2 组 (G2) 为安慰剂，接受 OS 治疗和 LED 治疗（设备关闭）；第3组（G3）LED疗法（红外线）每周一次；第 4 组 (G4) LED 疗法（红外线）每周两次；与 LED（红外线）治疗相关的第 5 组 (G5) OS（每周一次）；第 6 组 (G6) 接受 OS 治疗加红外 LED（每周两次）。在治疗前、治疗后和治疗后30天对患者进行评估。在每个时间间隔记录咀嚼系统的疼痛强度。在治疗前后评估肌肉（咬肌和颞肌）的肌电信号（EMG）和血乳酸。与对照组相比，相关组呈现出更好的临床结果。相关组在疼痛强度分析和 RMS 值下降（肌电图分析）方面与对照组相比显示出显着差异（p<0.05）姐姐）。在组内分析中，G6 志愿者的血乳酸显着降低（p<0.05）。总之，LED 疗法和 OS 的结合比单独疗法表现出更好的结果，尤其是每周两次疗程的方案。