光生物调节和手法治疗单独或联合治疗 TMD 患者的效果比较：一项随机临床试验。
摘要来源：Braz 口腔研究。 2018 年 7 月 10 日；32:e50。 Epub 2018 年 7 月 10 日。PMID：29995062
摘要作者：Fernanda Thomé Brochado、Luciano Henrique de Jesus、Vinicius Coelho Carrard、Angelo Luiz Freddo、Karen Dantur Chaves、Manoela Domingues Martins
文章隶属关系：Fernanda Thomé Brochado
摘要：单独使用光生物调节 (PBM) 和手法治疗 (MT) 的有效性或联合（CT），评估疼痛强度、下颌运动、心理社会方面和颞下颌疾病（TMD）的焦虑症状 患者。 51 名 TMD 患者被随机分为三组：PBM 组（n = 18），接受 808 nm、100 mW、13.3 J/cm2 和每点 4 J 的 PBM； MT组（n=16）每次21分钟，锻炼咀嚼肌和颞下颌关节TMJ； CT 组（n = 17），在 12 个疗程中应用。使用视觉模拟量表 (VAS)、颞下颌疾病研究诊断标准 (RDC/TMD) 轴 I 和 II 以及贝克焦虑量表 (BAI) 在不同时刻进行七项评估。在治疗期间和随访期间，所有组均表现出疼痛减轻和下颌运动改善（<0.001）。对 TMD 心理社会方面的评估，比较所有治疗组的基线和随访结果表明，治疗并没有促进慢性疼痛强度的改变（p>0.05）。然而，PBM 和 CT 组的抑郁症状有所减少（p≤0.05）。所有治疗均促进减少有或无疼痛的身体症状，并增强下颌骨能力（p≤0.05）。 MT 促进 5 项功能的改善，PBM 促进 2 项功能的改善，CT 促进 1 项功能的改善（p<0.001）。 BAI 分析显示，所有治疗均可减轻焦虑症状（p≤0.05）。所有测试的方案都能够促进 TMD 患者的疼痛缓解、改善下颌功能并减少负面心理社会方面和焦虑水平。然而，PBM 和 MT 的结合并没有促进两种疗法单独疗效的提高。