摘要标题:

体外冲击波疗法与高强度激光疗法对外上髁痛患者疼痛、握力和功能的比较:一项随机对照研究。

摘要来源:

激光医学科学。 2022 年 10 月;37(8):3309-3317。 Epub 2022 年 9 月 19 日。PMID:36117204

摘要作者:

Ibrahim Karaca、Hatice Gül、Suat Erel

文章隶属关系:

Ibrahim Karaca

摘要:

本研究旨在比较体外冲击波疗法 (ESWT) 和高强度激光疗法 (HILT) 对外上髁痛患者疼痛、握力和功能的影响。这项前瞻性随机对照研究包括 42 名患者(22 名女性和 20 名男性,平均年龄:37),分为 3 组。第一组接受物理治疗(n = 14),第二组接受物理治疗联合ESWT(n = 14),第三组接受物理治疗治疗与 HILT 相结合 (n = 14)。所有参与者都接受了 10 次物理治疗,为期 2 周,每周 5 次。除物理治疗外,ESWT 组接受 4 次 ESWT 疗程,每周 2 次,HILT 组接受 4 次 HILT 疗程,每周 2 次。结果是通过视觉模拟量表评估疼痛强度,通过手测力计评估握力,以及通过杜鲁兹手指数和患者评定的网球肘评估土耳其版问卷评估功能。参与者在研究开始时(T1/第 0 周)、治疗结束时(T2/第 2 周)和随访时(T3/第 6 周)接受评估。在随访(T3)时,与基线(T1)相比,所有组的所有结果均观察到显着改善(P<0.05)。基线值和最终值之间的平均差异的组间比较表明,HILT 组在所有结果上均优于 (P<0.05)。这项研究表明,单独的物理治疗结合 ESWT 和 HILT 可积极影响ed治疗外上髁痛。研究发现,物理疗法与 HILT 相结合对于改善疼痛、握力和功能最有效。临床试验编号:NCT674325。

研究类型 : 人体研究
更多链接
疾病 : 网球肘,

重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2025 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。