慢性荨麻疹患者的拔罐疗法：系统评价和荟萃分析。
摘要来源：J Integr医学。 2020 年 7 月；18(4):303-312。 Epub 2020 年 5 月 28 日。PMID：32534938
摘要作者：肖先军、张雷晓、施云周、姚军鹏、魏曹、刘英、邹子豪、周思源、陈明令、李春晓、郑千华、李英
文章归属：肖先军
摘要：背景：慢性荨麻疹（CU）是一种常见的皮肤病，对生活质量有负面影响。目前的治疗方法并不能完全控制许多 CU 患者的荨麻疹症状，因此有效且安全的 CU 治疗方法仍然需要。
目的：本综述旨在评估拔罐疗法对 CU 患者的有效性和安全性。< /span>
搜索策略：搜索策略查找是否存在相关关键字，例如“chronic”荨麻疹”和“拔罐疗法”出现在主要数据库索引的研究文章的标题和摘要中。使用上述检索词查询九个电子数据库（从建站到 2019 年 5 月）后选择随机对照试验 (RCT)。
纳入标准：如果招募了接受干拔罐或湿拔罐干预的 CU 患者，则纳入随机对照试验。出版物可以用中文或英文撰写。
数据提取和分析：提取数据，并对研究进行评估他们的我的品质方法设计和偏倚风险。对随机对照试验数据进行荟萃分析，以评估治疗的总有效率作为主要结局。皮肤病生活质量指数评分、复发率和不良事件被评估为次要结果。根据不同的干预措施进行亚组分析。
结果：纳入了涉及 842 名参与者的 12 项 RCT 的 13 项比较。湿拔罐与药物治疗的总有效率（n=372；风险比[RR]=1.10，95%置信区间[CI]0.97至1.25；P=0.14）或复发率（n=240； RR = 0.56，95% CI 0.23 至 1.36；P = 0.20）。拔罐联合抗组胺药治疗比单独使用抗组胺药治疗更有效，总有效率更高（n = 342；RR = 1.18，95% CI 1.01～1.39；P = 0.03），复发率更低（n = 342；RR = 1.18，95% CI 1.01～1.39；P = 0.03）。 RR = 0.52，95% CI 0.32 至0.84； P = 0.007）。拔罐联合针灸治疗比单独针灸治疗更有效（n = 156；RR = 1.25，95% CI 1.07 至 1.46；P = 0.006）。未报告严重不良事件。
结论：湿拔罐可能与抗组胺药治疗一样有效。拔罐疗法作为抗组胺药或针灸的辅助疗法，可增强疗效。由于所审查的研究质量较差，因此应谨慎解释这些研究得出的结果，并将其应用于临床实践。
系统性查看注册：PROSPERO，CRD42019137451。